英国新首相上任了，一位女首相，被称作“新铁娘子”，59岁，保守党内的主流，党内支持率高，属于留欧派。
很显然，卡梅伦玩脱欧公投玩脱靶了，英国又不是真想脱欧，所以必然找一个留欧派来担任首相，这样英国脱欧最终就可能拖着拖黄或者用其它方式解决。
总之在英国精英眼里，现在谁最有希望让英国留在欧盟谁就是最佳人选，于是这位保守党人气颇旺的特蕾莎·梅就成了首相。
新首相的作风是比较英朗的作风，在移民政策上是态度强硬的，英国人喜欢这样的首相，特别是在现在国家遇到“困难”的时候，英国人更想有一位有魄力的强势首相来帮他们解决问题。
当然，对中国人来说最关心的还是这位“铁娘子”到底会对中国态度如何，是会亲华还是反华?对中国有利还是不利?
在占豪看来，特蕾莎·梅是以硬朗和心直口快著称的，一个这样的人好像并未听说她有什么反华激进言论，这至少表明亮点：一是特蕾莎·梅虽然心直口快、做事硬朗，但政治上是成熟的、稳健的。
二是表明特蕾莎·梅应该对中国没有恶感，过去很多西方的政客为了博眼球都会对中国说三道四，但没听说特蕾莎·梅有什么太激进的言论，这表明至少她对中国没有敌意。
两点综合在一起，应该说这位新首相不会在政治上刻意和中国做对。考虑到英国现在面临巨大麻烦，这个时候的英国应该更需要与中国的合作而不是相反。
因此，英国脱欧对中国虽然有不利的方面，但从中英关系发展商看这事却是有利的。所以，特蕾莎·梅应该会对华比较友好，中英关系不会因为换了首相而发生大的变化。
另外，前几个月英国在南海问题上对华比较激进，估计在这方面英国接下来会趋于保守，这对中国都更为有利一些。
吞下了英国脱欧的苦果：欧盟集体来中国求解药
明后两天，第十八次中国欧盟领导人会晤将在北京举行。这次会晤既是在英国公投脱欧对世界经济增长和金融市场稳定造成重大冲击的背景下举行的。
中欧双方聚焦合作与分歧，将对世界经济有哪些促进作用?对马上公布的南海仲裁案有何影响?
当前，国际形势发生一系列深刻、复杂和急剧变化。国际体系和秩序加速调整。2008年国际金融危机以来，世界经济深层次结构性矛盾未能得到解决，世界经济进入一个低速增长周期。欧盟和欧元区经济虽已复苏，但世界银行最近将欧元区今年经济增长预期从1.7%下调至1.6%。
中国经济虽总体运行平稳，稳中向好，今年可望增长6.5%以上，但稳定运行基础不牢固，深层次矛盾凸显。这表明世界经济正进入深刻转型调整的历史阶段。
在此形势下，中欧双方都更需加强协调与合作，共同应对经济下行压力，力推结构性改革，以利于世界经济复苏和中、欧经济健康、持续增长。
期待与展望
在此关键时刻，各方对中欧最重要的对话平台-中欧领导人年度会晤抱有殷切的期待。希望把去年第十七次中欧领导人会晤达成的诸多共识，通过创新合作模式，落实合作项目，推动中欧共同发展，造福双方人民群众。
第一，实现双方战略对接，把中方“一带一路”倡议和国际产能合与欧盟投资计划对接落到实处。双方可就中欧共同投资基金的运作模式及推进全方位投资合作进行商谈并采取相应措施。
双方将从最高层次推动中欧投资协定谈判取得新的突破性进展，争取在下一轮谈判中就核心条款达成共识。同时，双方还可探索启动建立自贸区可行性研究。
第二，互联互通是中欧务实合作的重要内容。为此，双方一直保持密切沟通和协调。期待通过此次会晤能推出新的成果，提高包括中欧班列在内的互联互通的运行效率。
特别是习近平主席最近访问波兰等中东欧国家，推动中国与欧洲国家合作向更高层次、更广领域拓展。同时，促进网络和数字化合作，进一步加强智慧城市、信息通信基础设施的互联互通。
第三，加强人文领域交流与合作。双方将深化教育交流与创新合作，进一步促进互派留学生和青年技术人员的交流，推动双方创新发展。同时采取措施促进中欧人员往来便利化在已取得成果的基础上有新的进展。
第四、继续就重大全球性和地区性问题深入沟通，特别是双方当前需就二十国集团峰会有关事宜进行协调，共同推进峰会取得圆满成功，为世界低迷的经济规划创新发展籃图。
中欧还可进一步深化气候变化伙伴关系，在再生能源等领域强化合作。中欧均反对一切形式的恐怖主义，而且都面临恐怖主义的威胁，相信中欧领导人在推动建立反恐磋商机制方面能达成共识。
求同与化异
中欧关系越是发展，产生分岐和问题在所难免。关健在于从战略全局来处理问题、管控好分歧，中欧关系就能不断取得新进展。当前中欧急需处理好以下问题：
一是欧方要履行有关法律规定的义务。中国入世义定书第十五条将于今年12月到期，欧方应履行其承诺的义务，无条件取消对华反倾销调查中用替代国计算方法。但是，欧盟内部对是否按时履约存在分岐。
这既影响欧方的国际信誉，更不利于中欧经贸等领域的合作。各方强烈期待此次会晤双方冷静分析形势，排除炒作干扰，妥善处理好分歧，把只占欧盟对华反倾销措施仅占自华进口总额的1.38%、渉及就业岗位有限的问题放到应有的位置，找到妥善解决办法。
二是携手解决过剩产能问题。一些欧洲人士和行业大肆炒作并夸大中国产能过剩问题。其实，产能过剩是个全球性问题。
中国在钢铁等部门主动采取去过剩产能的重要措施，使问题将逐步得到解决。如果中欧领导人能就此问题达成共识，将有利于共同推进世界经济结构性调整，为世界经济包容平衡发展作出贡献。
三是欧盟以所谓 “航行自由”为借口对南海问题说三道四。实际上，南海航行自由根本不存在问题，欧盟也不是南海有关领土主权争端的声索方，它涉足此问题既不利于地区和平与稳定，使问题复杂化，也为中欧关系添加不确定因素。
再说，最近中国——东盟外长特别会议就南海问题进行深入沟通，达成重要共识，双方同意全面落实《南海各方行为宣言》，促进海上合作，共同维护南海和平稳定。
希望通过这次领导人会晤向欧方进一步阐明南海问题的历史经纬和现状，如果欧盟能和许多国家一样，支持有关主权声索方通过双边谈判，和平解决有关争端，至少在此问题上不持立场，并理解中方不参与、不接受国际仲裁的立场，这对各方都将是利好的事情。
总之，在新形势下，中欧之间的共同利益更是远大于分歧。笔者深信，双方领导人能从战略高度审视和处理中欧关系中出现的问题，通过平等协商，求同化异，携手共进，推动中欧关系更上一层楼。
欧盟逼中国在南海让步：北京表态出乎意料！
英国媒体6月23报道称，欧盟委员会22日在一份有关未来五年对华政策的文件中表示，世界各国必须能够在南海“自由通行”。
报道称，欧盟表示“反对可能改变现状并增加紧张状态的单方面行动”。文件说，“欧盟愿意看到在东海和南海能够维持自由的海上航行和空中飞行。”
报道指出，欧盟一直表示在中国和其他亚洲国家有关南海主权的争执中保持中立，但是美国敦促欧盟出面反对中国对南海声称拥有主权的立场。
欧盟委员会在星期三发表的政策文件中说，“有大量的国际贸易货物需要经过这一地区，这意味着在这里的航行和飞行自由对欧盟至关重要。欧盟应该鼓励中国对地区稳定做出建设性的贡献，并且支持以规则为基础的国际秩序” 。
英国媒体称，尽管欧盟委员会使用了非常谨慎的语言，但欧盟内部对南海紧张局势的关切正在加深。
英国新首相上任了，一位女首相，被称作“新铁娘子”，59岁，保守党内的主流，党内支持率高，属于留欧派。
很显然，卡梅伦玩脱欧公投玩脱靶了，英国又不是真想脱欧，所以必然找一个留欧派来担任首相，这样英国脱欧最终就可能拖着拖黄或者用其它方式解决。
总之在英国精英眼里，现在谁最有希望让英国留在欧盟谁就是最佳人选，于是这位保守党人气颇旺的特蕾莎·梅就成了首相。
新首相的作风是比较英朗的作风，在移民政策上是态度强硬的，英国人喜欢这样的首相，特别是在现在国家遇到“困难”的时候，英国人更想有一位有魄力的强势首相来帮他们解决问题。
当然，对中国人来说最关心的还是这位“铁娘子”到底会对中国态度如何，是会亲华还是反华?对中国有利还是不利?
在占豪看来，特蕾莎·梅是以硬朗和心直口快著称的，一个这样的人好像并未听说她有什么反华激进言论，这至少表明亮点：一是特蕾莎·梅虽然心直口快、做事硬朗，但政治上是成熟的、稳健的。
二是表明特蕾莎·梅应该对中国没有恶感，过去很多西方的政客为了博眼球都会对中国说三道四，但没听说特蕾莎·梅有什么太激进的言论，这表明至少她对中国没有敌意。
两点综合在一起，应该说这位新首相不会在政治上刻意和中国做对。考虑到英国现在面临巨大麻烦，这个时候的英国应该更需要与中国的合作而不是相反。
因此，英国脱欧对中国虽然有不利的方面，但从中英关系发展商看这事却是有利的。所以，特蕾莎·梅应该会对华比较友好，中英关系不会因为换了首相而发生大的变化。
另外，前几个月英国在南海问题上对华比较激进，估计在这方面英国接下来会趋于保守，这对中国都更为有利一些。
吞下了英国脱欧的苦果：欧盟集体来中国求解药
明后两天，第十八次中国欧盟领导人会晤将在北京举行。这次会晤既是在英国公投脱欧对世界经济增长和金融市场稳定造成重大冲击的背景下举行的。
中欧双方聚焦合作与分歧，将对世界经济有哪些促进作用?对马上公布的南海仲裁案有何影响?
当前，国际形势发生一系列深刻、复杂和急剧变化。国际体系和秩序加速调整。2008年国际金融危机以来，世界经济深层次结构性矛盾未能得到解决，世界经济进入一个低速增长周期。欧盟和欧元区经济虽已复苏，但世界银行最近将欧元区今年经济增长预期从1.7%下调至1.6%。
中国经济虽总体运行平稳，稳中向好，今年可望增长6.5%以上，但稳定运行基础不牢固，深层次矛盾凸显。这表明世界经济正进入深刻转型调整的历史阶段。
在此形势下，中欧双方都更需加强协调与合作，共同应对经济下行压力，力推结构性改革，以利于世界经济复苏和中、欧经济健康、持续增长。
期待与展望
在此关键时刻，各方对中欧最重要的对话平台-中欧领导人年度会晤抱有殷切的期待。希望把去年第十七次中欧领导人会晤达成的诸多共识，通过创新合作模式，落实合作项目，推动中欧共同发展，造福双方人民群众。
第一，实现双方战略对接，把中方“一带一路”倡议和国际产能合与欧盟投资计划对接落到实处。双方可就中欧共同投资基金的运作模式及推进全方位投资合作进行商谈并采取相应措施。
针对域外力量过度关切南海，中国外交部在回应美国再三干预南海的言辞及行为中已经表明，域外国家应该尊重地区国家维护本地区和平稳定的努力，不应以任何的形式、任何的借口，来威胁南海一岸国的主权和安全，破坏地区的规则和秩序，扰乱地区的和平与稳定。
在南海争端问题上，欧盟长期坚持“原则性的中立”，避免就主权问题发表评论。但是，随着由菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”实体裁决宣布在即，欧盟及其成员国近期在这一议题上频频发声。
与美国不同，欧盟在南海及其周边地区没有明确的地缘政治利益，可以支配的外交资源相对有限。在南海问题和钓鱼岛问题上，欧盟一贯持审慎态度，一方面对东亚的安全问题表示关切，另一方面强调美国的军事存在是维护该地区稳定的重要因素。
但是，作为《联合国海洋法公约》的缔约方，一旦应菲律宾单方面请求建立的“南海仲裁案”临时仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)对相关问题做出裁决，欧盟及其成员国也必须做出相应的表态。基于欧盟28个成员国的利益分歧和政策偏好，欧盟能否在这一问题上形成共同立场，引人关注。
德法英三国在南海问题上的立场对于欧盟共同立场的形成具有重要的影响
欧盟在南海的三种利益
欧盟在南海及其周边地区的利益目前主要表现在三个方面：
一是经济利益。南海周边地区国家是欧盟重要的贸易伙伴，欧盟也是该地区最大的投资者。穿越南海的海运航线，是欧盟与东亚国家之间重要的海上贸易通道，维护该地区的稳定与安全，符合欧盟的利益。
二是政治利益。作为地区一体化的成功范例，欧盟一直致力于推动非洲、拉美和东南亚的地区一体化，通过规范传播扩大欧盟在上述地区的政治和经济影响力。南海地区的紧张局势对于东南亚地区的一体化进程构成障碍。
三是战略利益。建立在规则之上的国际秩序，属于欧盟的核心利益。欧盟全球战略的重心，就是依据国际法的相关程序，提升欧盟在国际危机管理中的可见性和政治可信度。作为《东南亚友好合作条约》的缔约方和东盟地区论坛的创始会员，欧盟也具备在该地区安全事务中发挥重要作用的法律基础。
欧盟的“原则性中立”出现微妙变化
围绕南海争端，欧盟内部的政策讨论主要表现为“原则性的中立”。
所谓“中立”，就是避免在领土主权问题上表明立场，与主要的贸易伙伴国家保持良好的关系。所谓“原则性”，具体体现在两个方面：一是依托国际法作为基本原则，特别是《联合国海洋法公约》;二是非指向性，即在运用国际法的相关手段时，采用语义模糊的表述，避免提及具体国家。
对于菲律宾单方面提出的仲裁请求，欧盟迄今为止没有做出明确表态。去年11月，“仲裁庭”宣布对南海仲裁具有司法管辖权，欧盟依旧保持沉默。
但是随着南海问题的不断升温，欧盟及其核心成员国的立场近期开始出现微妙变化。
今年3月，欧盟对外行动署就南海问题发表声明，呼吁声索国尊重包括《联合国海洋法公约》在内的国际法及其仲裁程序。4月，在日本广岛举行的G7外长会议发表《海洋安保声明》，呼吁所有国家通过国际司法手段解决海洋纠纷，并全面履行具有约束力的仲裁结果。
5月，英国首相卡梅伦在出席G7日本峰会时做出强硬表态，明确提出“中国必须尊重海牙仲裁法院的裁决结果”。6月初，法国国防部长在香格里拉论坛上发表讲话指出，法国将敦促欧盟国家协调海军巡航行动，以确保在南海争议地区有“常规的”和“可见的”存在。
如果说，G7外长声明主要是迫于日美压力，对西方盟友的立场表示象征性的支持，那么英法政治家近期的表态则跨越了“原则性中立”的底线。
事实上，欧盟部分国家此前所谓的“中立”也只是表面现象。自2012年以来，法国、意大利和荷兰等欧盟国家对越南和菲律宾等国的武器出口均呈现出明显上升的态势。与此同时，欧盟成员国一直严格执行对华武器禁运。
在南海问题上，德国的立场也一度出现摇摆。2014年10月德国总理默克尔在会见来访的越南总理阮晋勇时，提出政治解决南海问题，并承诺将南海问题提交亚欧峰会讨论。2015年10月，默克尔在柏林的一次非正式讲话中也曾表示要尊重“仲裁庭”的仲裁结果。
但是，相对于英法近期在南海问题上的强硬措辞，德国领导人在正式场合的表态始终恪守“原则性中立”的红线。上周发布的《第四轮中德政府磋商联合声明》，首次把维护海洋秩序写入政治合作的范畴。中德双方同意在国际法、地区共识和双边协议等不同框架下，和平解决海洋权益问题。
默克尔在北京举行的新闻发布会上也明确表示，和平解决南海冲突可以采用极为不同的方案。虽然中德两国在解决南海争端的具体手段方面仍然存在分歧，但是双方均倾向于采取闭门磋商的形式。
“仲裁案”之后，欧盟会怎么做?
“南海仲裁案”使欧盟对华政策陷入一种两难的选择：在缓和冲突方面，欧盟及其成员国很难有所作为，一味支持美国和日本的立场，有可能导致问题的激化;但是，拒绝澄清立场，又有损欧盟作为国际规范力量的姿态。
作为欧盟的核心成员国，德法英三国在南海问题上的立场对于欧盟共同立场的形成具有重要的影响。综观欧洲领导人近期的表态，仲裁结果公布后，欧盟可能做出的反应是支持裁决，同时避免使用强制性或是指向性过于明确的措辞。
未来即使法国和英国在南海地区部署海军巡航，也只是所谓保护“航行自由”的国家行为，而非欧盟层面的共同行动。基于历史原因，德国在安全政策上倾向于审慎克制，加之海军资源相对有限，不会主动介入南海地区的对抗局面。
虽然欧盟部分成员国近期在南海问题上的措辞趋于强硬，但是中欧关系的发展基调始终是合作大于分歧，双方在亚洲安全议题上仍然存在许多沟通与协调的空间。有鉴于此，在南海问题上，未来欧盟仍将坚守一条底线：对美国和日本的支持做到进退有度，同时保持中欧之间的对话畅通。换言之，欧盟不会任由南海问题演变成为中欧关系的一个障碍。
德国怒批欧盟说话不算数：中国是要翻脸了
根据15年前签署的入世协定，中国到今年年底可自动获得市场经济地位。出于对大量工作岗位流失的担忧，欧盟如今不想履行承诺。中国被激怒了。
据德国之声电台网站5月23日报道，欧盟和中国之间可能会爆发一场贸易战争，尤其会波及德国经济和该国的汽车制造商。原因是欧洲拒绝承认中国的市场经济地位。这一地位将使中国免受反倾销诉讼。尤其在目前的钢铁危机中，中国被指由于其国内产能过剩而倾销钢铁产品。
报道称，5月12日，欧洲议会议员以压倒性票数反对予以中国市场经济地位。新华社随后指出，欧洲在最终决定是否予以中国这一地位之前还需三思。一名欧盟外交官在北京向德新社表示：“最终可能会爆发一场贸易战争。双方语调变得尖锐。中国甚至称如有必要，将采取贸易惩罚措施。”“中国方面表示或对欧洲公司采取报复性措施，这种具体的威胁也逐渐增多。”这名外交官继续说，“中国指出：许多欧洲企业在中国盈利不少，这种情况可能会改变。他们还明确提到德国汽车公司。”
中国欧盟商会主席伍德克
德国经济和其汽车制造商尤其依赖中国市场。一名德国制造商的内部人士表示：“如果中国把这一表态落实到行动，那么那些在德国本地生产的豪车进口到中国就会受到阻碍。”
欧盟陷入进退两难
报道称，欧洲议会通过表决后，欧盟陷入进退两难的境地。这些为数百万工作岗位操心的议员的投票结果虽然不具约束力，但是如果欧盟委员会想承认中国的市场经济地位，最终还是需要议员的认同。欧盟成员国对此意见不一。外交官由此担心，中国会采取攻势，专门针对那些持否定态度和犹豫不决的成员国。
中国和欧盟官员握手
报道称，欧盟很难走出这条死胡同。按照中国2001年加入世贸组织时签署的协定书的第15条规定，到今年年底中国就可以自动获得市场经济地位。中国坚持要求，这一承诺应该在今年12月准时实现。大多数欧盟法律专家认为，如果欧盟拒不执行相关规定，中国可向世贸组织争端解决机制提出起诉，从法律角度而言，中国的位置更加强势。但是该解决机制将为期两年。
报道称，这场争端也将使召开在即的德中政府磋商蒙上阴影。德国总理默克尔和其内阁将于6月13日出席在北京举行的磋商。欧盟的外交官表示：“我们(中欧)之间分歧很大，很难架起桥梁。双方必须明白各自都要有所行动。时间越来越紧。”
在华欧盟商会主席武特克分析说：“我估计还会有不少狠话。中国将发表各种有力的威胁言论，但是我们要顶住压力。因为中国也会有损失：毕竟中国现在在欧洲的投资是我们在中国投资的两倍还多。”
欧盟为何突然与中国耍赖的四大原因
欧洲议会5月12日突然通过了一项非立法性决议，决议反对承认中国市场经济地位。决议援引一些欧洲企业和工会的担心，它们认为这种承认将导致更多中国商品进入欧洲市场，影响欧盟就业。
根据中国加入世贸组织议定书的规定，在“双反”调查中，欧盟国家可以不以中国国内实际成本作为依据，而选择一个“替代国”的同类商品价格为标准。
但该条款的适用期限为15年，将在2016年12月11日失效。直白点说，就是在2016年12月11日前，欧盟对中国进行“双反”调查具有“任意裁杀权”。
因为以欧盟国家的生产成本来衡量中国商品显然是偏颇的。但是，这一期限为15年，那就意味着2016年12月11日将不能再这么做。
既然如此，欧洲议会为何突然与中国“耍赖”，到时候还不准备承认中国市场经济地位呢?这背后是什么逻辑?欧盟是真的要这么做还是另有他因?请看占豪下面的分析。
首先，我们来看看这事发生的背景。中国几年前就要欧盟和美国承认中国市场经济地位，但是美欧都没有承认。但是，从去年开始美国就开始联合自己盟友不承认中国市场经济地位。
记得当时新闻奥巴马还建议欧盟国家不要承认中国市场经济地位。最近，美欧议会在一周之内接连动议，试图阻止承认中国的市场经济地位。
华盛顿当地时间5月9日，美国国会参议院3位民主党参议员联名提交了一项立法动议，名为《中国市场经济地位国会审议法案》。
此项动议的目的，是授权美国国会对在承认中国市场经济地位一事上握有最终的决定权。参议员们的联合声明说：“如果美国商务部决定授予中国市场经济地位，国会将有权要么批准要么否决它。”
由此我们可以看出，美欧的这次动作是有呼应的，虽说两者想达到的目的不同，但的确是联动的。那么，欧盟为何在接近承诺兑现期时通过这样一项“非立法性决议”?欧盟和美国的意图一样吗?欧盟想达到什么目的，我们又该如何应对呢?
在占豪看来，欧盟之所以发起了这样一项决议，根本原因有四：
一、试图再给中国套上一个枷锁。
欧盟之所以通过这份决议，很重要的原因之一在于，他们想用另外一套他们掌握主动权的规则来束缚中国，即用另一个规则来替代之前的规则，而不是直接终结前面的要求。如此，欧盟在中欧之间贸易话语权上会得到一定程度保持。
二、试图在货币战上施压中国。
如果大家注意，去年人民币兑美元贬值后，美国财长雅各布·卢连续访华斡旋，最终双方妥协了，人民币兑美元保持一定稳定，贬值换成美元。
这样的结果是，人民币兑美元虽然没有编制，但兑欧元等主要货币还是贬值了。这么一来，相对欧盟的产品来说。
中国的一些和欧盟开始有竞争关系的产品开始更加有竞争力，这对欧盟或大或小构成了一些压力，特别是产品对华出口方面受到一定程度的抑制。
在这种背景下，欧盟一方面不能在货币上直接对中国施压，所以只能找个理由来给中国找点茬，那么市场经济地位就是其中一个筹码。
三、要在最后一刻再“讹”中国一笔。
某种程度上说，欧盟也是想将市场经济地位作为一个筹码再最后“讹”中国一笔，这是西方人的一贯伎俩。所谓“讹”一笔，就是通过制造一些障碍，然后再和中国谈判，然后再向中国要条件，最后再妥协。
四、试图在中美间提升自己的博弈筹码。
中美在战略上是博弈对手，美国呼吁欧盟不要承认中国市场经济地位其实是基于两国的战略博弈，欧盟也看到了这一点，所以通过设置这样的关卡，一方面是对美国诉求的回应，另一方面也提升了自己在中美两国的地位筹码。
从上述分析我们可以看出，欧盟和美国在对待中国市场经济地位这个问题上意图是不同的，美国是真的不想承认，欧盟则是想以此作为筹码进行交易，两者之间还是存在较大的差异的。
对于欧盟，我们要知道，其目的很大程度上并非绝对为了不承认中国的市场经济地位，而是为了得到更多好处。在这种情况下，就实际操作层面而言，我们应该用三个步骤来应对：
一、要表达足够强硬的立场以示警示。
要特别强调欧盟不承认中国市场经济地位对中欧经贸关系发展的负面影响以及给欧盟带来的潜在损失，这么做是为了用中国未来的潜在市场力量来敲打欧盟，以达到警醒他们的目的。
二、在实际操作层面，要立足于谈。
考虑到中欧贸易的互补性和增长空间，欧盟并非真的就是一心不想承认中国的市场经济地位，其目的还在于利益，想得到更多利益。
只要有诉求，这就是突破口，大家就可以坐下来谈，有事好商量，但不是低姿态去商量，而是抱着大家互惠互利、平等协商的态度去沟通。
三、要用未来吸引他们。
什么样的未来?中国潜在市场的未来，“一带一路”战略的未来。对于现实利益，一定要基于对等交换，不能只给予不往回拿。
对于未来利益，适当可以稍微慷慨一点，以未来利益换现在的利益，表面上看起来稍微吃点亏都没关系，因为这有利于弥合分歧。以中国如此大的市场，以中国如此强的对外工业输出能力，中国在未来的合作中是绝不会吃亏的。
在欧洲议会通过这一决议后，法国外长就开始喊话了：支持中欧对话!这意思不过是，咱们就坐下来谈谈吧。谈谈就谈谈呗，又不是没谈过。
对于欧盟，我们要理解其当前经济处境和政治环境，中国对其既要保持一定的强硬和原则不被其牵着鼻子走，又要给他们一些甜头。
特别是要多给他们一些未来的预期(未来的预期其实是很对他们的症)，用这些预期利益来换取当下的更加深化的合作。对付欧洲，这种思路和方向才是正确的。
英国罕见对华示好:为这件事与欧盟往死掐
英媒称，欧洲高级官员表示，英国阻止了欧盟试图加强针对进口中国廉价钢铁的贸易保护措施的尝试。中国廉价钢材摧毁了塔塔集团(Tata)在英国的业务。
据英国《金融时报》网站4月1日报道，法国和意大利官员称，英国带头反对修订反倾销规则，帮助欧盟将报复性关税提高至与美国类似的严厉水平。
报道称，代表欧洲所有钢铁企业的欧洲钢铁联盟(Eurofer)的负责人也表示，英国挫败了欧洲将中国廉价钢铁挡在门外的尝试。
“英国是成员国中少数反对派的头目，正在阻止欧盟委员会(EuropeanCommission)对欧洲贸易防御措施进行现代化修订的提议，”阿克塞尔·埃格特(AxelEggert)向英国《金融时报》称。
报道称，有关英国对贸易限制的敌意对塔塔钢铁危机——如今使得1.5万英国工人的岗位岌岌可危——负有部分责任的指责，可能有损戴维·卡梅伦(DavidCameron)政府。该政府目前正在全力应对塔塔从英国撤资的举动。
中国钢铁行业正面临寒冬
英国政府已被指责讨好中国，并在不久前辩称，今夏应在世贸组织(WTO)内承认中国的市场经济地位。英国官员称，钢铁价格降低使其他制造商受益，比如汽车业。
报道称，一名意大利官员证实，在布鲁塞尔举行的最新贸易讨论中，英国抵制了对中国采取更强有力防御的意见。英国获得瑞典与荷兰等国家的支持。
他称会去阻止中国倾销钢铁：看英国人怎么评论
科尔宾说钢铁危机削弱了大臣乔治•奥斯本(George Osborne) 的个人使命，而他的使命就是让英格兰的经济远离伦敦和东南部地区，实现再平衡发展。“这一整个北方强国理念,就按照我的理解而言,就是英国北部的确会迎来 经济时代,而强国的建立也就是当地政府、经济产业和培训相结合的产物。
如果你摧毁了这三者中任意一个至关重要的部分,也就是制造业中的任意一部分，那你就 不会拥有北方强国了,”他说道。
杰里米·科尔宾：我会去北京阻止中国倾销钢铁
工党领袖在对斯肯索普工厂进行访问的时候抨击了政府措施，并呼吁世贸组织对其进行干预
杰里米·科尔宾访问斯肯索普的塔塔钢铁工厂。照片: AnnaGowthorpe / PA
杰里米·科尔宾曾表示, 如果有需要继续游说中国不要以低于成本价的价格来抛售钢铁，那么他愿意去北京,他在作此表态之后，还去参观了斯肯索普地区的一家工厂，这家工厂于上周宣布裁员900人。
这位工党领袖指责政府是受到了“全球市场经济概念”的束缚，并且呼吁世贸组织来介入干预，在此之前，他于周四参观了塔塔钢铁厂。
“钢铁是所有制造业的基础。它是我们在这个国家生产所有东西的基础，”科尔宾说道。
他还抨击了政府所采取的经济措施：“他们还有一个哲学理论，是这样说的：基本上任何人都可以在任何地方生产出任何东西，然后再将其送到世界上任何地方。
所以我们抛弃了以低于成本价进行销售的中国钢铁,这对于我们的产业而言当然是毁灭性的。
它需要政府对其进行干预，也需要对中国施加政治压力。这同样还要求世贸组织也采取些什么措施。否则我们都会输。”
科尔宾说钢铁危机削弱了大臣乔治•奥斯本(George Osborne) 的个人使命，而他的使命就是让英格兰的经济远离伦敦和东南部地区，实现再平衡发展。
“这一整个北方强国理念,就按照我的理解而言,就是英国北部的确会迎来经济时代,而强国的建立也就是当地政府、经济产业和培训相结合的产物。
如果你摧毁了这三者中任意一个至关重要的部分,也就是制造业中的任意一部分，那你就不会拥有北方强国了,”他说道。
安吉拉•伊格尔,这位影子商务秘书,陪同科尔宾一同进行了访问。她说若是没有英国钢铁，那北方强国将会“非常松散”,而保守派不关心钢铁是因为议员中只有极少数是代表工业区的。
“如果威特尼地区有钢铁厂,那么戴维•卡梅伦(David Cameron)可能就已经采取行动了,”伊格尔说道,她所指的是这位首相的牛津郡选区。
她说那些没有来斯肯索普，没有见到那些员工们所面临的裁员风险的部长们，都要为他们自己的不作为感到十分的羞愧。
“我认为他们只是不愿意面对那些工人们的眼睛，那些因为这些部长们的工作疏忽而将面临裁员风险的工人,”她这样说道,指责她的政治对手,SajidJavid——他反对政府对任何事情进行干预。
在他于10月份的保守党大会上所发表的演讲中,奥斯本宣布了基础设施委员会的建立，这一委员会负责对国家重要性的大型建设项目进行投资,由其前任工党同行阿多尼斯勋爵作为委员会负责人。
伊格尔说，斯肯索普和雷德卡的钢铁厂一旦倒闭,将会有2200个工作岗位也随之消失,而这两个地区的钢铁厂都是战略性的国家资产,应该受到保护
“如果我们开始相信政府,那我们才到了对我们的基础设施大量投资的初级阶段。
如果你仔细考虑过,那么我们为什么不能保护好这些国家战略型资产,直到最终度过这一艰难时期,然后再把他们重新投入使用呢?这完全没道理啊,”她说道。
一旦那些钢铁厂的焦炉冷却之后,再要让另外的经营者来重新再让那些焦炉运转起来，这至少要花费6亿英镑，她补充道。
中国在英国核电项目又要黄？一国从中作梗
欣克利角核电项目
由中资参与、中法合资在英国欣克利角建造核电站的计划一直存在着争议，多次遭遇阻碍。法方投资者法国电力公司(EDF)面临来自公司内部、法国工会官员、环保组织等多方面的反对，并多次透露消息可能会碰到财务问题、并推迟核电站开工时间。(注：EDF是法国国有电力公司，国家拥有85%的股份。)不过，目前EDF已否认这些说法。
去年10月，习近平主席访英期间，法国电力公司(EDF)与中广核签署协议，中广核将投拿出投资总额180亿英镑中的三分之一——60亿英镑，以换取33.5%的股份。核电站原定计划在2017年开工，到2025年前投入使用。
这一中法合资核电项目在去年引发媒体热议。这将是英国几十年来建设的第一个核电站，也是中国企业对英国的最大单笔投资，开创了中国企业在发达国家投资建设核电站的先例。
法方财政堪忧?
据BBC中文网3月31日消息，据法国电力公司(EDF)的一位董事会成员称，他将对英国欣克利角核电站计划投反对票。
另外，代表法国CFE-CGC工会组织的董事会成员塔克西勒(Christian Taxil)也称，实施这项耗资180亿英镑计划的条件并不成熟。CFE-CGC工会是代表职业雇员和高级管理人员的工会组织，这个组织曾提出将英国欣克利角核电站项目推迟到2019年。CFE-CGC工会表示，在法国的一个同类型设计的核电站存在些问题。
中国核电站分布图
法国经济部长马科龙(Emmanuel Macron)在上周表示，EDF将在5月上旬就欣克利角核电站作出最后的投资决定。
塔克西勒在写给EDF雇员的一封信中说，EDF薄弱的财政状况、技术问题以及目前能源市场的状况都是他提出反对意见的影响因素。
同时，EDF的一些工程师也再次表达了对核电站技术问题的担忧。据英国《金融时报》得到的一份公司内部文件显示，一些工程师认为应当重新设计电站，目前的设计过于复杂和昂贵。工程师们还认为，不应该把电站开始运作的时间定在2025年，而2027年开始运作更为现实。
针对英国《金融时报》的报道，EDF回应称，这都是没有根据的谣言和充满幻想的故事。
中国在巴基斯坦将建6座核电站
EDF发表声明，EDF否认这些谣言，并且确认核电站第一座反应堆开始运作的时间是2025年，目前没有延期的预测。
http://m.foiegrasandflannel.com/jiaodian/183565/
推荐访问:英国首相铁娘子撒切尔