【中国真的没有可以交易吗】中国真的没有可以攻击美国本土的常规武器吗？

2024-03-06 军事资讯阅读：

B21是美国下一代战略轰炸机，该机将取代B1B的位置，和B2进行配合，完成战略打击任务。该机和B2有类似之处，仿佛一个缩小版的B2。首先，两款机型都采用飞翼布局，隐身性能强。目前，美国空军为首批21架轰炸机中的每一架支付5.64亿美元;首批轰炸机的研发预计将额外耗资235亿美元。

B21轰炸机代表了美国乃至世界先进战略轰炸机的步伐，而中国呢?中国的现状有点儿不太乐观，中国到目前为止，可以说没有一款真正意义上的“战略轰炸机”，目前实力最强大的轰炸机轰6K虽然具备了战略轰炸的能力，但是和美国的B2、俄罗斯的图160比比，还是非常弱小，不值一提的。

美国F35战斗机项目办公室主任哈利根少将就是这样的情况，他表示中国空军的打击半径距离美国本土还挺远，所以说中国战略空军其实没有什么威胁。不过，美国少将是按照美国的霸道思维来考虑中国的空军，中国空军的战略威慑能力并不是为了主动摧毁谁，而是为了保证拥有足够的威慑力让别人不敢摧毁中国。很显然轰6K虽然差强人意，但是也可以达到这个目标了。

实际上，美国虽然拥有可以从美国本土飞到中国本土轰炸的轰炸机，但是他们并不需要这么做，因为美国拥有太平洋上的一个木楔子：关岛。关岛的安德森基地停放着美国一半的空军战略实力，可以说，如果关岛覆灭，美国空军一半的战略轰炸能力也将不复存在。而其他的美国海外基地，可以说，已经在中国的导弹射程之内了。目前，轰6K已经具备对第二岛链目标的打击能力，而关岛恰恰就在这个范围内。

如果中国真的要先发制人，中国的导弹和轰炸机完全可以将中国附近3000公里内的美国军事存在全部抹杀，到时候，虽然美国本土还有轰炸机可以飞过来炸中国，但是当时美国还有这样的机会么?

所以对于中国来说，一方面发展先进战略轰炸机的同时，更重要的其实是我们的战略导弹部队火箭军，因为火箭军的打击效率更高，速度更快，而且就火箭军在世界上的地位，绝不是轰6K在世界空军的地位，中国明明可以有更好的方法去对付侵略干嘛非要限制中国一定要用战略轰炸机呢?

今天就要摊牌了：中美军舰在南海一触即发

7月12日，北京时间下午五时左右，除非海牙发生重大恐怖事件，否则，国际仲裁法庭将如预料公布裁决。

确定无疑的，中国必输。

其实，如果我们有十足把握稳赢菲律宾，估计菲律宾也不会兴冲冲闹到海牙法庭，我们也不会一开始就对这个法庭100个摇头，拒绝审理，拒绝出庭，拒绝接受。

弄得海牙法庭开庭的时候，一边是人口不多的菲律宾，法庭上倒是人满为患;世界人口最多的中国，座位上只见笔纸和水杯。

该来的总会来，也就是说，马上，这场可能决定中国外交走向，并影响东亚地缘政治格局变动的裁决，将最终摊牌了。

最让人意外的一点，则是诉讼发起人的菲律宾，却突然间开始主动闪人了。

为什么?

一是菲律宾换了总统，希望傍美日大腿的阿基诺三世，让位给了总是批评美国的杜特尔特。风格很不同，态度自然有差别。

二菲律宾终于清醒了些。对中国来说，这将是羞辱性的裁决。如果中国恼羞成怒，难免不会奋起还击，不仅菲律宾捞不到任何好处，反而一些菲律宾控制下的岛礁都可能被夺走，比如那艘在仁爱礁坐摊了多年的菲律宾破船。

三是闷声才能发大财。想来，最近几天，中菲间肯定有多轮密谈，想不想要中国来修铁路、造公路，想不想卖香蕉去大陆，菲律宾肯定想，那还是少说话、多拿钱是上策。

所以，菲律宾公开说了，他们已和中国达成协议，在裁决公布后，双方都不发表挑衅性声明，而且中菲还将展开双边谈判，可以在争议地区进行联合勘探。

既然这样，当初那还闹什么劲啊!

【2】

始作俑者的菲律宾，仿佛没自己什么事了;但两个世界上最大的国家，却是格外紧张兴奋。

因为这必然是历史性的时刻。

这两个国家，一个是中国，一个是美国。

南海岛礁是中国的祖产，关系到国家的主权和安全，丢掉九段线是历史性耻辱，在民意高涨的时刻，任何退让都是不可接受的政治灾难。

羞辱性的裁决，只会刺激中国更强硬，尤其是考虑到中国领导人的个性，不惹事不怕事。既然你们希望惹中国，即使中国是一只和平的、可亲的、文明的狮子，那毕竟还是一只狮子。

对美国来说，将南海填平成为新大陆，都不会是美国的领土，但这个羞辱中国的裁决，却是美国重返亚洲六七年来，所取得了重大突破。

1、它成功离间了中国和东南亚的关系;

2、它让美国舰船重返中国周边提供了理由;

3、这成为制衡中国的一个重要筹码;

4、它更成为美国妖魔化中国的一个重要理由。

事实上，这次法律诉讼，就是美国鼓捣菲律宾提起，美国明明知道中国最爱面子，美国也明明知道中国不会接受这种裁决，但美国肯定会不断要求中国遵守裁决，否则，它就会指责中国在破坏国际秩序，成为一个麻烦制造者。

一顶顶大帽子扣过来，很多年都会让中国踹不过气。而且，在安理会，在联大，美国肯定还会鼓动其他国家提出动议，要求中国遵守裁决。

中国也不是真吃素的，这些举措应该不会成功，但毫无疑问将构成对中国形象的重大羞辱，也必然耗费中国大量的外交资源、金钱资源。

更主要的，美国军舰更会不间断地在南海巡航，周边小国都怕中国，没事，我不怕，我是世界老大，我在替天行道，我还会时常突入中国岛礁的12海里范围，我就是不承认你们的主权主张。

中国，你能怎么办?

【3】

美国，果然是你狠。

放在5年前、10年前，中国肯定仍旧会忍让为上，心字头上一把刀，我聚精会神搞建设，一心一意谋发展，等我真正强大了，我们再算账。

但现在的中国政治生态，却可能是忍无可忍。更主要的，否定九段线，还要中国咽下去，这直接侵犯了中国的主权和尊严。兔子急了还会咬人，更何况你这么欺人太甚。

所以，这一次，中国针锋相对，在南海举行了大规模的军事演习，实兵实弹，三大舰队主力南下，四位上将亲自督战。演习还在进行中，12日裁决公布，100艘中国舰船无疑处于临战状态。

那边厢，美国里根号航母在南海游弋，还有多艘舰船随行，几艘舰船更在黄岩岛外围逡巡，随时准备突入12海里范围。这还不包括美国秘而不宣的多艘潜艇，在南海外，还有一艘美国航母在逡巡。

世界上两个最大的国家，在同一片海域部署重兵，这在冷战后是相当罕见的。

今天就要摊牌了：中美军舰在南海一触即发

7月12日，北京时间下午五时左右，除非海牙发生重大恐怖事件，否则，国际仲裁法庭将如预料公布裁决。

确定无疑的，中国必输。

弄得海牙法庭开庭的时候，一边是人口不多的菲律宾，法庭上倒是人满为患;世界人口最多的中国，座位上只见笔纸和水杯。

该来的总会来，也就是说，马上，这场可能决定中国外交走向，并影响东亚地缘政治格局变动的裁决，将最终摊牌了。

最让人意外的一点，则是诉讼发起人的菲律宾，却突然间开始主动闪人了。

为什么?

一是菲律宾换了总统，希望傍美日大腿的阿基诺三世，让位给了总是批评美国的杜特尔特。风格很不同，态度自然有差别。

既然这样，当初那还闹什么劲啊!

如果不发生重大冲突，那就必须得有一个重要前提，那就是双方都认为对方会理性行事。可能会对峙，但不至于一言不合、大打出手。

但崩得太紧，总很容易断弦。欺人太甚，必然刺激对方恼羞成怒。

很多次战争，其实都是猝不及防的。也不排除一个小小的对峙，最终演变成一次重大军事冲突的可能。

当然，从前国务委员戴秉国放话：哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人!

以戴秉国的身份地位，说出这样的硬话，必然地，中国肯定认真考虑过美国派多艘航母来南海的可能性，甚至不排除研究过如何攻打航母的战斗准备。

但美国再托大，也不会笨到真把10艘航母派到南海;奥巴马再无能，也不至于在任期结束之际，挑起与中国的大战。

两个核大国之间，大规模战争打不起，但小规模冲突却可能存在。

如何让对峙、摩擦不失控，并顾全对方的面子和利益，这才是中美领导人的当务之急。

12日，海牙法庭南海裁决会公布，中国必定会蒙受屈辱，更可能地，则是美国信心大增、更耀武扬威;中国怒火中烧，乃至出离愤怒。

枪炮上膛，一级戒备，中美战舰都在南海静静等待，等待摊牌的到来。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

但还是希望，和平最好!

各国无意中看清中国在南海决心：美败局已定

据英国路透社7月7日报道，美国海军官员称，“斯特西姆”号、“斯普鲁恩斯”号以及“莫姆森”号驱逐舰均在中国实际控制的南沙群岛及黄岩岛附近巡航。路透社还援引美国《海军时报》的消息称，虽然没有抵近到12海里内的距离，但驱逐舰在距离中国实际控制岛礁的14至20海里的范围内巡航。那么，美国派出这三艘“宙斯盾”战舰组成编队究竟意欲何为呢?

客观来讲，作为美军主力驱逐舰，伯克级功能全面，作战能力强大。美军此番部署的三艘伯克级导弹驱逐舰编队具有极强的防空和反潜能力。在防空层面，“斯特西姆”号属美国海军主力驱逐舰阿利·伯克级IA型，为伯克级早期型号，最初作为提康德罗加级巡洋舰的低成本高效能版存在，是美国海军第二级搭载宙斯盾系统的防空舰。“斯普鲁恩斯”号与“莫姆森”号为阿利·伯克级IIA型，他们均以宙斯盾系统为核心，而且均能够通过Mk41垂直发射系统进行“标准”-3型导弹的发射。

鉴于该舰型30节以上的超强机动性，由这三艘导弹驱逐舰组成的编队，可在西太地区的任一区域形成紧密的海基防空反导天网，将实现对来袭导弹的中段拦截作用。而三艘舰中的“斯普鲁恩斯”号与“莫姆森”号，均取消了近程防御的“密集阵”舰炮系统，相应加装了改进型“海麻雀”中程防空导弹，与既有的“海拉姆”近程防空导弹一起，将更有效编织起编队末端防空的最后一道防线。在水下反潜层面，“斯特西姆”号由于没有机库，反潜能力相比“斯普鲁恩斯”号与“莫姆森”号稍弱，后两者均装备两架MH-60R“海鹰”反潜直升机。这三艘导弹驱逐舰均装备了两座三联装Mk32鱼雷发射系统可发射Mk46轻型反潜鱼雷，该舰还可发射“阿斯洛克”反潜导弹。即便是在单舰游弋的模式下，他们中的任何一艘单舰都可对所在海域的潜艇产生巨大威胁。况且是三艘编队，无疑可以组成“列潜网”，必将会对该海域的潜艇活动形成更为紧密的限制。

尺有所长寸有所短，这三艘战舰也并非无懈可击。一般而言，“宙斯盾”舰是航母编队的标配，用于增强舰队编队的防空和反潜能力，保证航母在现代战争中的存活率。与防空和反潜能力相比，“宙斯盾”舰的反舰能力相对来说比较薄弱。就此次编队来说，“斯特西姆”号装备有两座四联装“鱼叉”反舰导弹，“斯普鲁恩斯”号与“莫姆森”号则仅依靠“战斧”巡航导弹进行对陆攻击，这样的反舰配置可以说是“宙斯盾”舰战术上的“死穴”。而在对手高速、中速、低速、远程、中程、近程全方位的反舰导弹饱和攻击下，极有可能成为“死盾”。

近年来，美军愈加注重通过调遣其他区域舰船来增强自身对于西太平洋地区的控制力。最受关注的，无疑是美军第七舰队，屡屡借用第三舰队的水面舰艇，来到自己的防区协助自身进行西太巡航任务，继而加快美军事战略重心东移。而对于不断派出多艘“宙斯盾”舰船前往“某”敏感海域，美国太平洋舰队发言人克林特·拉姆斯登称，所有这些巡航均符合国际法，并表示这是太平洋舰队在整个西太平洋“例行任务”的一部分。然而，美国专家认为，上述部署意在同时向中国及美国的地区盟友展示美军的决心，而且是在南海仲裁案裁决公布前一次“精心设计的炫力”。不难理解，美军派来的三艘战舰，实质就是借“巡航自由”之名，行武力威胁他国安全，制造对抗之实。而这就恰恰是“宙斯盾”舰战略上的“死穴”。因为没有任何一个本地区国家希望陷入美国挑起的地区冲突或者战争中去。而对于“宙斯盾”舰这两大“死穴”，中国海军早已研究的非常透彻了。

实际上，在大国博弈中，美国非常善打“西洋拳”法，对此我们也要用“太极拳”法“回敬”对方。有军迷认为这太极拳法“不顶事，自欺欺人”或者“给自己不硬找借口”。其实，“太极拳”讲究在保持自身稳定的情况下保持主动。在对方躁进时，借力打力把对方制住。如果对方缓进则在盘斗中继续保持自己的主动性。其根本在于不放弃底线，但又不激化矛盾、不冲撞。但这绝不等于软弱，而是在动态中不断的占据有利态势。

目前来说，南中国海似乎已陷入僵局，而且僵局也一时难以化解。美军战舰在敏感时期进入敏感海域，既无法向中国示威为其东南亚“扰华”盟友打气，也无法改变岛屿主权的归属。过去，美国没有做到，未来，他们更做不到。因此，美军出动三艘“宙斯盾”舰的象征意义远大于其军事意义，这也就决定了他们根本不敢在南中国海妄动。对于中国而言，我们不惹事，但也绝不怕事。中国不欺负任何人，但也绝不任人欺负。中国绝不会屈服于任何强权和武力讹诈。中国走和平发展道路，实现民族复兴的决心坚定不移，中国捍卫领土主权和国家安全的决心和意志也同样坚定不移。奉劝某国不要误读中国，更不要误判中国。

中国强势划下南海火线美别耀武扬威了！

距离7月12日菲律宾状告中国的南海仲裁案结果出炉只有4天时间，一些势力加紧行动，企图借助这个中方根本不承认的“仲裁”在南海制造更多风浪，向中国施压。美国媒体最新披露，包括“里根”号航母在内的7艘美军舰船目前集结南海，其中3艘驱逐舰过去两周更是多次“悄悄接近”中国岛礁，向中方展示所谓的“决心”。6日，中国外长王毅与美国国务卿克里通电话，强调“仲裁庭闹剧该收场了”的同时，王毅敦促美国谨言慎行，不采取任何损害中方主权和安全利益的行动。这被国际媒体解读为“中国在仲裁判决前警告美国”。中国外交部发言人洪磊7日在记者会上敦促美方停止派舰机抵近南沙岛礁海空域，停止在南海地区“耀武扬威”。

王毅：“闹剧该收场了”

“南海仲裁结果出炉前中国向美国发出警告”，英国《卫报》以此为题称，中国外长王毅6日同美国国务卿克里通电话，告诫华盛顿不要损害中方主权。王毅重申中国不参与、不接受这一仲裁，表示“仲裁庭的这场闹剧该收场了”。报道称，仲裁庭即将于12日作出裁决，加剧了人们对本地区对抗的担心。美国官员称，如果中国无视裁决，美国将在中国主张主权的岛屿附近加强“自由航行”巡逻。王毅在与克里的通话中敦促美方恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺。他表示，不管菲律宾南海仲裁案结果如何，中国都将坚定维护自身领土主权和正当海洋权益，坚定维护南海地区和平与稳定。王毅说，当前中美关系总体保持良好发展势头。双方应进一步聚焦合作、妥处分歧，推进中美新型大国关系建设。

英国广播公司称，王毅在通话中重申中国立场，指仲裁庭没有管辖权。他形容南海仲裁案是“闹剧”，在程序、法律、证据适用方面“牵强附会，漏洞百出”。美国国务院确认克里与王毅通了电话，但拒绝公布两人通话的详情。路透社称，随着仲裁结果即将在7月12日揭晓，南海紧张加剧。中国多次指责美国在南海煽风点火，指责美国以“航行自由”为名在南海搞军事化，华盛顿则对中国在其控制的南海岛礁上兴建军事设施表示关切。美国近来在南海的巡逻活动激怒了北京，中国5日开始在南海举行军演，国防部称之为“例行性”演习。

“在仲裁结果出台前几天，东亚巨人在各条战线上加强宣传攻势。”美国CNBC网站7日称，从官方声明到媒体社论，中国的舆论攻势全速启动，王毅重申中国拒绝承认仲裁庭管辖权之前，曾负责外事工作的中国前国务委员戴秉国周二在华盛顿也就这个问题进行了阐述，并提出类似观点。此外，外交官和记者进行了大量会晤，中方还对一些国家进行了游说。

澳大利亚联合新闻社7日称，仲裁判决没剩几天，影响已经可以感知到。北京的舆论战在加码，同时还进行海上军演，而且军演直到仲裁前一天才结束。澳大利亚国立大学教授布拉克斯兰表示：“中方认为必须为回应仲裁结果做好准备。”

与中方重点批判仲裁的非法无效不同，有些西方媒体有意过度放大仲裁的“意义”，并渲染紧张。澳大利亚新闻网7日称，2016年7月12日，有可能是塑造亚洲未来命运的一天。许多分析人士都认为仲裁庭肯定不会支持中国声索主张，那么接下来中方如何反应就成了要猜测的重头戏。仲裁会不会导致南海问题的某种摊牌?不管北京做何反应，亚洲似乎都必将面临更严重的紧张局势。

美军靠近我岛礁14至20海里打“擦边球”

事实上，紧张的罪魁祸首正是某些域外国家的搅局、挑拨。美国《海军时报》6日报道称，近来，美国3艘驱逐舰一直“悄悄接近”黄岩岛及中国实际控制的南沙岛礁，目的是向中国“展示决心”。两名美国防务官员透露，过去两周，美军“斯特西姆”号、“斯普鲁恩斯”号和“莫姆森”号驱逐舰均已在黄岩岛和中国实际控制的南沙岛屿附近海域巡航。其中一名官员称，“我们一直在这些岛礁附近14至20海里海域巡航”。报道称，“14至20海里”这个“分寸”非常重要。如果美国军舰进入这些岛屿附近12海里内，巡航就变成了“航行自由行动”，必须得到美军高层批准。如果航行区域在12海里之外，则无需报批。专家称，这一战术旨在向中国和美国的地区盟国展示决心，在南海仲裁结果出炉前微妙地显示武力。

《海军时报》还披露，美国“里根”号航母战斗群目前也已驶入南海。这是今年以来美国派遣到本地区的第二个航母战斗群。此前，在为期7个月的布防期间，美国“斯坦尼斯”号航母有近3个月在南海巡逻，直到6月5日离开。一名海军军官说，7月6日，美国海军在本地区有7艘舰船，包括“里根”号航母以及两艘巡洋舰和4艘导弹驱逐舰。根据近来的新闻发布，美国海军“弗吉尼亚”级“密西西比”号核潜艇也在西太平洋，但美国海军并未透露这艘潜艇的具体方位。

路透社7日称，在南海仲裁揭晓前，美国军舰的这种巡逻可能会加剧紧张。美国太平洋舰队发言人拉姆斯登称，他不能透露行动或战术细节，但这种巡逻属于“例行性存在”。美国《福布斯》网站称，几周之前，美国还曾出动两个航母战队在菲律宾海进行为期3天的联合演习，包括防空、远距离打击和海上侦察等演习科目，被称为“罕见举动”。

“美国现在把行动重点放在黄岩岛附近，是想借此继续加强监控中国在黄岩岛的动态。”一名中国南海问题专家7日对《环球时报》记者说，不仅是军舰，美国的P-3C巡逻机也时常飞到黄岩岛附近，美国怕仲裁案结果对中国不利将刺激中国加强建设黄岩岛。但美国频繁的军事动作只会刺激局势，加剧紧张。

“我要重申，美国不是南海问题的当事国，应该恪守在南海争议问题上不持立场的承诺。”洪磊7日在记者会上说，美方应谨言慎行，不采取损害中方主权和安全利益的行动，停止派舰机抵近南沙岛礁海空域，停止在南海地区耀武扬威，以实际行动维护中美关系和地区和平稳定大局。

日媒公开在中菲间进行挑拨

面对仲裁可能带来的不测，域内各方也在加强应对。台湾方面6日证实将派遣舰艇执行南沙太平岛运补任务，12日，台湾可望至少有一艘大型舰艇停泊在太平岛。菲律宾《每日问询者报》6日称，菲律宾 “艾卡拉兹”号巡逻舰将推迟原定7月11日至15日访问越南金兰湾的计划。有菲军方消息人士称，推迟访问“实际上与南海仲裁案裁决有关”。

而对于菲律宾新总统杜特尔特在对华关系上表现出的灵活性，一些不愿看到南海平静的国家则充满警惕。菲律宾rappler新闻网报道称，杜特尔特7日再次会见中国驻菲律宾大使赵鉴华，这已是3个月来双方第三次会面。5日，杜特尔特演讲时表示，愿在南海仲裁案裁决后与中国进行对话。《日经亚洲评论》7日在题为“菲律宾新总统需要智慧以推进前任成果”的社论中挑拨称，在外交和国家安全战线上，菲律宾与中国对峙，争夺南海岛礁控制权。仲裁案判决在即，所有目光都聚焦杜特尔特对仲裁结果做出什么反应。“菲律宾新总统必须分析如何发挥东盟的战略作用，并展示外交技巧推动地区团结。”

仲裁案后，南海局势何去何从?美国彭博社7日称，这一争端现在成了中美争斗的核心。外界大可不必屏住呼吸等待结论，因为中国不承认仲裁，认为仲裁庭就主权事务没有管辖权。有人预计菲律宾提交的15项诉求中能赢一半。不管结果如何，仲裁庭的报告有加剧紧张的危险。香港《南华早报》刊发的一篇学者评论文章称，仲裁可能带来巨大挑衅性，仲裁结果会对未来政治谈判不利，因为有关方面的立场会在仲裁结果基础上进一步固化，从而破坏仲裁本身的目的——推动问题解决，而不是让问题进一步复杂化。仲裁庭必须理性地认识到，南海纠纷完全在其管辖权之外，仲裁庭的判决无助于解决南海纠纷。

国人看后振奋：台舰将在南海仲裁日做重要动作

就在大陆解放军宣布在南海海域举行军事演习之际，台湾方面6日也证实将派遣舰艇执行南沙太平岛运补任务，南海仲裁案发布当日，台湾可望至少有一艘大型舰艇停泊在太平岛。

总部设在海牙的国际仲裁庭预计将在12日裁决菲律宾单方提出的与大陆在南海的纷争问题，可能使南海紧张局势进一步升温。据台湾联合新闻网报道，台湾“海巡署”近日将派遣舰艇，执行“碧海项目”南沙太平岛运补任务，“凸显主权在我事实”。“海巡署”6日证实了上述消息，称“碧海项目”将按原定规划实施。但由于强台风登陆，后续将审慎评估出发时间。有官员称，以南部机动海巡队大型舰艇而言，太平岛单趟航行时间约两天半，执行碧海任务的舰艇要赶在台风前或台风后出发，须视台风路径进一步评估。报道还称，台湾海军舰艇是否随行，因时机敏感，高层还在考虑。

《联合晚报》6日透露，台“外交部”与“国安会”沙盘推演准备多套腹案，等仲裁案出炉后表达立场，主要原则是“坚持主权，不挑衅大陆，也让美方满意”，将重申各方主张都要依据海洋法与海洋公约，维持各地区在南海航行与飞行的自由权利。“外交部长”李大维日前称，“对国家主权绝对坚持，不会妥协”。

对于蔡当局的主张，“新台湾国策智库副执行长”林廷辉称，仲裁结果对蔡英文当局冲击小，但后续大陆和美国持续角力的政治效应，才是蔡要面对的难题。淡江大学国际研究学院院长王高成认为，从蔡英文就职演说可以看出她采取缓和路线，发言要保持温和反应，“第一是维护主权，延续一贯的外交政策;第二是不要在复杂的中美竞逐中选边站”，如马英九时期的“不参与，也不接受”，蔡当局无须在仲裁结果出炉后表达接受与否的立场。

过去曾有民进党人主张放弃南海，甚至有亲绿学者声称“太平岛没有水也没有土，都是外来的”，菲律宾律师就是根据其观点，在仲裁庭上说太平岛不是岛。因此，蔡英文的南海政策一直都受到关注。今年4月，马英九曾表示他与蔡英文见面时直言“这是领土问题，不能分党派”，政治立场再怎么不同，面对南海问题立场要一致。联合新闻网6日称，蔡英文当局接掌政权后，至今尚未对南海议题表态，但从部分绿营政治人物的说法也许可推知梗概。民进党“立委”王定宇6日在脸谱称，菲律宾提出的南海仲裁案五大重点并无主权诉求，也未将太平岛列入裁定目标，“马英九卸任前，在那边忙什么?为何而忙?我只能说‘鬼才知道’”。台湾《旺报》称，蔡英文在就职演说中表态“有责任捍卫中华民国主权和领土，对于东海及南海问题，我们主张搁置争议、共同开发”，等于否定绿营智库“放弃南海主权”的主张，不过当仲裁结果出炉后，蔡英文如果顶不住美日“反中”压力，贸然松动上述立场，恐在两岸投下超级震撼弹。

大陆突然对台湾出一记重拳：美国看后懵了

这个消息最早应该是上周六听到的，我留心看了看，这个事关东亚一隅的新闻，在英国脱欧、中俄新的战略布局的大背景下，显得有点不够那么重磅，但是它却的的确确是个大新闻啊!这个新闻有多“大”，为什么这么大的新闻要在这个全是热点的时候公布，咱们今天就来说说这个。

首先，咱们得明白，依照目前的现实来说，“两岸联系沟通机制停摆”这个大新闻对台湾而言就是最坏的消息了，没有之一。不论是美国人还是台湾的省政府班子，他们是没有那个胆量敢宣布独立的。

对美国而言，台湾宣布独立就等于永远失去了台湾;而伪省府那群人，敢宣布独立就等于永远失去了生命。所以，在梧桐不可能发生的情况下，大陆方面中断联络，就意味着海峡两岸所有基于两岸沟通建立起来的利益全部进入了停滞。

而且，说白了，这种停滞的不良后果几乎全部是由台方承受的，大陆方面无非是游客少了一个农家乐基地而已。什么?亲说还有台商在大陆的投资?亲，如果大陆这时候不撵人跑路，您看看哪个台商舍得滚蛋。

所以，台湾伪省府不肯承认九二共识的行为，终于等到了它应有的结果。而且，在台海不发生战争的情况下，没有什么会比这个中断联络，对台湾的杀伤力更大了。我们一直以来推断的“穷统”战术，终于在大陆的政策层面上正式推出了。

以上是关于“两岸联系沟通机制停摆”这个消息性质上的分析判断。那么为什么这么重磅的消息要凑热闹赶在英国脱欧公投的热点时期推出呢?难道北京不想追求这个重磅消息的爆炸性效果?

要知道，如果不是赶上了脱欧公投，如果赶在520之类的敏感时期，这个消息的发布，其震撼效果并不亚于英国脱欧，为什么明明已经将近一个月不沟通了，这时候才来宣布呢?要想弄明白这个问题，恐怕还得回到英国脱欧公投这件事情里来找答案。

如今英国脱欧公投的闹剧算是已经有了结果，可是令人瞠目结舌的后续还没结束，一直嚷嚷着要脱欧的英国人高唱着“其实不想走，其实我想留”，而一直耐心挽留的欧盟此刻只剩下一个字：“滚!”

拿错了剧本吗?拿民主当儿戏吗?也是也不是。要知道，英国是美国安插在欧盟里的最大一根搅屎棍，一旦这根搅屎棍真的离开欧盟，对欧盟来说损失是暂时的，而对美国来说损失就是永久的了——美国人将会失去一个给欧盟捣乱的最有力的抓手。

所以，英国公投脱欧的结果已经给金融市场带来了动荡，那么英国脱欧这个政治道具的使命就结束了，下一步，美国人的利益所在是想办法让英国继续留在欧盟，继续充当强有力的搅屎棍。

大家想啊，英国的媒体能在公投前可劲儿蛊惑脱欧，就说明英国的媒体是被华尔街操纵、服务于华尔街利益的，短短几天，该国传媒系统并没有发生质的转变，怎么就又开始开足马力要废弃公投结果了?

答案只有一个，服从华尔街利益，再把英国忽悠回欧盟，继续保留一个分量足够的麻烦制造者。这个小算盘欧盟知不知道呢?不知道才怪，所以才有欧盟干脆利索地让英国滚蛋的表态。

对于欧盟来说，长痛不如短痛，已经遭受的损失已经过去，但是再来一次绝不可能。大搅屎棍赶紧滚蛋，我们好消消停停过日子，那些还想投票脱欧搅乱欧盟的小搅屎棍也看清楚了，投票就意味着滚蛋，不要拿着这事儿要挟欧盟，欧盟的态度就是早滚了早利索，看看还有谁想接着玩火。

由上所见，欧洲那边现在的角力点在于：美国想保留下一次制造金融动荡的火种，而欧洲想要尽快清除美国的势力埋伏，避免下一次政治事件导致的金融动荡。

我们回过头来看台海，520之前我就说过，美国也是在千方百计的利用两岸问题制造事端，目的就是制造一次大的金融动荡，以期达到美元回流的目的。为了达成这个目的，美国在520之前安排了军事威慑、安排了各种制造矛盾的政治势力，520之后还曾经宣称要对台湾军售。

但是这些动作，中国基本上就算没接招，搞的美国人一个巴掌拍不响，安排好的大事件始终没有出现。

同时，我们也应该明白，政治上的所有安排，都是为了金融市场的收割，而为了金融市场的收割，华尔街必定会针对他们的计划进行一些资金的预埋伏。这个礼拜他们打算收割欧盟，早晚他们还会惦记利用台海收割东亚的。

所以，如果我们这几天只是在金融市场陪着华尔街游戏，那就算是我们赚了便宜顺便收割了华尔街计划好回流的那笔资金，也依旧是处于被动。不能每次都由美国人决定他们要在哪里收割不是?别人家现在管起来有难度，台海这边再不能利用时机，争取主动就太亏了。

所以，就在华尔街、全世界的注意力都集中在欧盟那里的时候，大陆突然对台下一记重拳，直接把最能引起台海动荡的消息爆出来，华尔街现在无论是舆论、还是资金都没法进行炒作配合。

等到华尔街有精力回头操作台海危机的时候，已经没有新闻热点可以炒作了，而大陆的战术安排也迈出了最扎实的一步。剩下的没有台海危机，只有台湾岛民的难受了。

可以说，大陆悄无声息的排除了一个大地雷，这对于早已只能靠舆论炒作干预金融市场的华尔街来说，实不亚于当头一记闷棍。后面最近华尔街还能制造出哪些政治事件来影响金融界?这个问题值得拭目以待。

终于明白现在的中国大陆为何不能武统台湾？

上海台湾研究所研究室副主任张笑天的《为什么我们即将在理论上失去台湾?》一文，引发了许多关注。他正确地指出，大陆的统一理论忽视了国族认同的可变性、易变性，在论战中缺少价值同盟，没有为统一树立起价值依托，无法在感情上唤起普通民众，拱手让出“道德高地”，因此已经输掉了“理论战”。因此他认为“唯有采取实际措施，才能避免在现实中失去台湾”。

确实，不承认两岸之间有着“同胞间的精神纽带”，在台湾并不是什么罪恶，对此来台陆生当早已心领神会，但是多数中国人还不了解。

在当代台湾的主流历史叙事当中，从1895年中国政府割让台湾，让台湾成为“亚细亚的孤儿”起，台湾人就不再对中国有着忠诚的义务。至于之后一百多年的历史与现实，也只是让这种主流叙事拥有了更多的薪柴而已。

近日大陆的舆论界出现了许多回顾过去之所以不能武统，与分析现在做得到武统的文章。施洋，有一篇《20年后，我们来“复盘”当年的“千军万马过海峡”》，内容细节容或有些许出入，都意在言外地指出当年“做不到就是做不到”，而今中国已非吴下阿蒙，或许做得到了。

但是除了做得到，除了考虑国际大气候与小气候，除了考虑核反击的准备，以遏制战争的规模，除了考虑速战速决的方式，更关键的还是得师出有名，有着足以说服国内外的说词。

只因为台湾愈来愈独，就要发动一场战争?这样的一场战争，如何可能是一场义战呢?台湾人会欢迎前来“解放”他们的“解放军”吗?这种欢迎是可能的吗?

从台湾的现实来看，目前美国与日本的经济规模合计仍是中国的一倍以上，平均收入更是数倍。在中国崛起、与美日矛盾逐渐累积的当下，台湾依循过去数十年的路径、继续选择拥抱美日，而与中国保持距离，符合其理性判断与利益。为了所谓“同胞精神纽带”而背弃数十年来的美日准同盟关系，对台湾而言并非“维持现状”。

经济学理论有所谓“帕雷托改善”，即当资源从一种分配状态转变到另一种状态，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。

借由武力统一，大陆方面可以甩脱内战遗留问题，改善地缘政治条件，未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力，对中国而言还都只是未来时，而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益，而缺少台湾的共鸣，战争前景很难得到战败者的支持，很难说得上是帕雷托改善。

大陆很明了这个现实，因此虽然对台湾进行武力斗争准备，但目前并不是用以争取帕雷托改善，而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令，“勿谓言之不预”，也是如此用意。

习近平与王歧山推动的反腐败斗争，政治体制的进一步改革，以及由华为、阿里巴巴，乃至于“瑯琊榜”等代表的经济与社会发展，才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。

与此相对，绿营政治人物的意识形态与短视的政治考量，包括不起诉太阳花学运分子、各种对军方的污辱，乃至于几乎必然失败的新南向政策等，不仅使军警力量离心离德，让台湾民心难以团结，也使少数一些人开始认为必得依靠外力，才能使台湾重回和平与发展的正轨。可以认为，在条件成熟时，甚至相当一部分台湾人也会认为武统具有积极的意义。

然而武统的条件远远并未成熟。台湾作为一个小型的依赖型政治实体，经济或文化的发展前景都非常有限，无论如何总是要“傍大款”;既然如此，关键就在于大陆得将现代化进行到底，从土豪变成为真正的大款。

五年内大陆沿海主要城市的人均都会超过台湾，十年后甚至江苏、广东、浙江的人均都可能赶上台湾，20年后甚至14亿人的平均数都可能超过台湾，沿海甚至赶超日本。这种未来，意味着台湾人必然将不断重新思考认同的演变。“理论上失去台湾”的省思虽然不算太早、但却也不是故事的终结。对于眼前的形势，笔者由台湾大学政治系出版的《自由的两岸关系》一书，就指出大陆还有相当多应做、可做而未做之事，其中一些观点也逐渐得到大陆学界呼应。

当条件成熟，既有的某些似乎死亡的理论话语，也都有机会焕发生机。而当台湾的极端主义发展到内部猎巫、族群侦防，使台湾陷入疯狂的内耗当中，则甚至“自由”与“民主”的价值，都可能站在支持统一，乃至于武力统一的一边。关键是届时的中国大陆，是否已经把自家院子打扫干净了。

和平崛起的中国，不仅要在两岸关系上寻求“帕雷托改善”，在其他内外关系上也是如此。因此提倡一带一路，以求各国利益能共同改善，在南中国海强调提供公共设施，也有相似的考量，虽然其中还大有可以发挥之处。

在组织化理性的塑造下，中国政策指导层对内对外的心态，倾向于为长远负责，字斟句酌，较诸口无遮拦的学界与媒体人端正许多，只可惜有时养在深闺，人们未必能体会其中的深刻用心。

大陆若武力统一台湾内部作战方案就20分钟

经过几代人的浴血牺牲与拼搏发展，中国已经由一个积贫积弱的穷国一跃成为GDP世界第二仅次于美国的强国，中国的百年复兴仿佛指日可待，中央帝国的荣耀即将重归……且慢，事实真是我们想的这么乐观吗?还是要从全面的角度看问题。以目前经济形势来看，出口衰退，大批企业倒闭，产能过剩，消费不振等等一系列问题正在展开，未来几年可以说是既有机遇也有挑战。

作为执政党，这么多年一直是以经济增长为纲，遇到这么大的问题，肯定要想各种办法解决，不然会受到质疑，所以一定会想各种办法摆脱危机。参看发生经济危机的国家度过难关一般用几种手段。

一是类似罗斯福新政，大量投入基础设施建设。这条路对国内来说已经走不通了，现在中国已经是基础建设过剩，只能对外倾销产能，还四处受阻。

二是清理毒疮，去掉有毒资产，像人体调理好身体疾病自消，这个过程一般很漫长，社会要萧条很久，动辄十年二十年，人民要受很多痛苦，从上到下也都没有做好这种准备，在现有情况下不是首选。

三就是转移民众注意目标，对外发动战争。我们这些年虽然军力发展，但是毕竟三十多年没打仗了，环顾四周，与我有争端的就是日，印，菲，越，台湾地区。不宜选择日和印这种硬骨头，菲后面有美罩着，越南是一个选项，还有一个更好、更容易凝聚人心的选项——台湾。