[朝鲜为何要比越南对中国人]朝鲜为何要比越南对中国的危害性严重1万倍？

2024-03-06 军事资讯阅读：

新中国成立以来，由于中国共产党奉行社会主义和共产主义的意识形态，同美国实行的资本主义和帝国主义的意识形态相对立，中美双方形成了你死我活水火不相容的尖锐斗争。

再加上中国地大物博物产丰富，俨然是让妄图称霸世界的美国佬垂涎欲滴的一只大肥羊，美国佬敌华、仇华，毁华、灭华企图由来已久，早已经成为恒定不变的国家战略。

“美帝国主义亡我之心不死”，美国的毁华灭华战略一直部署了半个多世纪，如今，一心要吃掉中国大肥羊的美国财狼，终于完成了牠对中国全面包围封堵剿灭的军事战略。

为了阻止中国崛起而战略围堵中国，美国在中国周边建立了十大军事基地和三条军事战略岛链，这十大军事基地有日本、韩国、关岛、菲律宾、新加坡、泰国、巴基斯坦、阿富汗、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦，从东北亚至东南亚再到中亚，对中国构成了“C形包围圈”的军事围剿态势，这十大军事基地都派驻重兵、部署了战略核武器。

三条军事战略围堵岛链：第一岛链，是指北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带;第二岛链，北起日本群岛，经南方群岛(包括小笠原群岛、硫磺列岛)、马里亚纳群岛，延至哈马黑拉马等岛群，它是一线亚太美军和日韩等国的后方依托;

第三岛链，主要由夏威夷群岛基地群组成。美国构筑的用来围堵中国的“C形包围圈”和军事战略岛链，形成了海陆两个层面的军事包围态势。

无论是“C形包围圈”还是军事战略围堵岛链，都是美国企图在地缘战略上遏制中国的军事枷锁。中国的东海、黄海、南海正好介于中国大陆与第一岛链之间，目前，美国已经从东北亚经我国东南沿海到东南亚和中亚把中国牢牢地包围起来了。

美国对中国的军事战略包围封堵，需要万里横渡跨洋过海从大西洋到太平洋，首先到达毗邻我国的朝鲜半岛东北亚，而后由我国东南沿海水路再到东南亚、和中亚这些中国周边的小国，一共建立了十大军事基地，形成了三个军事集群：即由美国、日本和韩国组成的东北亚军事集群，这个军事集群已经形成了针对中国的军事同盟;

由东南亚国家组成的东南亚军事集群，这个军事集群将在美国主导下形成一个准军事同盟;在中国西部组成的中亚军事集群，这个军事集群将成为美国联合穆斯林打击中国的暴力恐怖联盟。

在包围中国的十大军事基地和三大军事集群中，朝鲜对美国具有至关重要的天然地理屏障地位和军事阻碍战略作用，美国若从朝鲜入侵中国，是首选的最便捷的登陆、集结、驻扎和战斗出发阵地，朝鲜是“C形包围圈”的战略起点和终端。

是“C形包围圈”的“布袋口”，只要朝鲜不倒向美国，不加入美国包围中国的东北亚军事联盟，朝鲜就会成为中国与美日韩东北亚军事集群的天然屏障和战略隔离地带，特别是在朝鲜拥有核武器的情况下，美日韩根本就不敢轻举妄动，这种战略隔离带的保障作用将会特别稳固和牢靠。

尤其是今日之朝鲜，拥有了原子弹就可以避免常规战争了，就可以结束长达半个多世纪的战争状态，可以集中力量发展经济了，朝鲜人民能够安居乐业了，我国东北地区自然就能成为中国可靠的战略后方了。

其次，拥有核武器的朝鲜人民军犹如不可逾越的铜墙铁壁，将美日韩东北亚军事同盟牢牢地挡死在原地，完全解除了东北亚军事同盟对中国东北和华北的军事威胁。

同时还能有效拖住日本南下侵占中国东海资源和联手台独势力的罪恶行径，阻止东北亚军事集群和东南亚军事集群之间的联合。只要朝鲜能够在军事上拖住日本，客观上就有助于中国解决台湾问题和南海问题。

只要有朝鲜这个盟友拖住美日韩东北亚军事同盟，中国东部和北部就不会有大规模军事威胁，中国就可以集中精力对付印度阿三的西部威胁。

中国与朝鲜边界全长1,420公里，主要依图们江、长白山和鸭绿江等地势划分，中朝地理关系历来被人们非常形象地形容为“山水相连亲密无间，唇齿相依唇亡齿寒”的互相依存关系，中朝两国友好邻邦曾经结成了鲜血凝成的战斗情谊。

在抗美援朝战争期间，朝鲜金日成首相访问中国，毛泽东主席在与其谈话中曾经说道：“我们两家的关系，总是我们有事你们帮忙，你们有事我们帮忙。”

“中华人民共和国的五星红旗上染着朝鲜烈士的鲜血。”自1932年在吉林安图县创建县抗日游击队起，直到1945年抗战胜利，以金日成为首的朝鲜共产主义者和抗日战士，在长达15年的抗击日本侵略者的斗争中与东北抗日联军结成了唇齿相依、休戚与共的战斗友谊。

并有力地打击了日本帝国主义的侵略气焰，大量歼灭了敌人的有生力量，为中国的民族解放事业，做出了重要的贡献。在上世纪40年代后期，朝鲜劳动党领导的北朝鲜临时人民委员会和朝鲜人民也支援过中国人民的解放战争，尤其是支援过我国东北的解放战争。

中国人民解放军47军的139师、140师、141师和四野156师、164师、166师都是由朝鲜士兵为主组建的，参加过黑山阻击战，在辽沈战役之后，又南下湖广，挺进川黔，解放重庆，湘西剿匪，立下卓著功勋。

朝鲜人民军第一军军长金雄，第二军军长金武亭都是老资格的中共党员。金武亭参加广州起义和二万五千里长征。参加长征的朝鲜同志有20多人，金武亭是唯一的幸存者。朝鲜人民军的好些高级将领都曾经是我国的老八路，朝鲜人民军也曾为中国人民的抗日战争和解放战争也曾经作出过巨大贡献和伤亡。

而在抗美援朝期间，中国人民也全力以赴地支持朝鲜，用鲜血和生命保卫朝鲜，中国人民志愿军牺牲14万人、伤残25万人，在后来中朝两国都被帝国主义封锁的数十年艰难岁月里，中国人民仍然节衣缩食支援兄弟朝鲜。

中朝两国可以说是互相支援互相依存，谁也离不开谁!

在美国完成了对中国全面包围的军事战略的今天，朝鲜的国家安危与国际军事联盟取向，将再次成为中华民族生死存亡的决定性因素。从中国近现代史就会看出，中华民族的安危兴亡大都与朝鲜有关：导致几乎要亡国灭种战祸的甲午战争，起自于朝鲜;

日本第二次全面侵华战争也是起自于朝鲜;50年代初美国想把刚刚诞生的新中国扼杀在襁褓与摇篮里，同样是从朝鲜发动的侵略战争。当初在军事力量极其弱小的情况下，中国人民志愿军与朝鲜人民军以大无畏的拼命精神拼死抵抗，用鲜血和生命保住了朝鲜国土。

因此，朝鲜人民把美国看作是最凶恶敌人，在美国的武力威胁面前非常强硬，始终是不畏强暴不屈不挠，美国无法压倒朝鲜人民的凛然正气，才反过来辱骂朝鲜是所谓流氓国家、是邪恶国家。

我认为，目前国际社会所谓朝鲜半岛无核化，就是一个极大的伪命题!国际社会极端片面地只要求朝鲜弃核，单方面制裁朝鲜极不公道也毫无道理，不能以理服人半岛无核化就根本就实现不了!

我国也有人说朝鲜拥核首先是对中国的威胁，让朝鲜弃核对中国最有利，才能让中国最安全。这种说法毫无道理，是对我国公众舆论的极大误导，朝鲜的最凶恶敌人是美国与日本，而不是曾经生死与共并肩浴血奋战的亲密兄弟邻邦中国，只要中国不把朝鲜当做敌人，朝鲜就绝不会把中国当成敌人，中朝双方都没有任何理由互相成为敌人!

国际社会提出的所谓朝鲜半岛无核化，单方面要朝鲜弃核，完全是拉偏架要束缚朝鲜的手脚，而纵容美日韩，为除掉朝鲜进而剿灭中国做准备。

道理很简单，因为美国在韩国的军事基地本身就是核武基地，美国“C形包围圈”的十大军事基地无一不是核武基地，在朝鲜无核前的几十年之前，朝鲜半岛早就已经有核了。

现在提出所谓朝鲜半岛无核化又从何谈起呢?无非就是只允许美国在朝鲜半岛部署核武器，而不允许朝鲜或其他国家在朝鲜半岛拥有核武器。

就算是单方面制裁得朝鲜弃核了，美国在日韩军事基地仍然部署有核武器，能叫半岛无核化吗?!这个世界还有公理可讲吗?!

按照国际惯例，世界上任何国家都不允许敌对国家在自己家门口部署核武器。1962年苏联要在美国后院古巴部署中程导弹，美国得知后立刻摆出了不惜毁灭地球，也要与苏联同归于尽的架势，逼迫苏联导弹全部撤出了古巴，消除了古巴导弹危机。

几年前美国要把“萨德”反导系统架到俄罗斯家门口，俄罗斯军方领导人同样果断宣布，如果美国敢这样做就动用核武器将其摧毁，美国也没敢部署。

而今，美国在朝鲜的家门口韩国与日本军事基地部署了核武器威胁朝鲜，凭什么不让朝鲜拥有核武器看家护院呢?!如果要真正实现朝鲜半岛无核化，就应该先让美国从韩国与日本撤走军事基地与核武器，同时再让朝鲜销毁核武器，以此方式来达到一种朝鲜半岛南北双方的战略平衡。

那样才真正能够实现朝鲜半岛无核化。现在既然朝鲜已经拥有了核武器，朝鲜半岛已经达到了一定程度的战略平衡，制约着美日韩东北亚军事同盟，对中国来说并不是什么坏事情。

中国那些思想西化的带路党、沉船派、推墙派、拆庙派，与美国一唱一和紧密配合，极端片面迎合美国所谓朝鲜半岛无核化的要求，妖言惑众地说什么朝鲜核武器是对中国的威胁，应该严厉制裁朝鲜，甚至还有人要求中国出兵军事打击朝鲜，销毁朝鲜的核武器。

所有这些舆论和举措，无一不是在企图不遗余力地把朝鲜赶入美国怀抱。我国一名所谓大学教授、国际政治学者、国际战略家、著名美国问题学者悖论迭出，他曾提出：“必须惩罚朝鲜博得美日谅解”。

极力想取悦美国而使中朝反目成仇，把朝鲜推向美国一边，为美国打通剿灭中国的最后一道天然军事战略屏障。

在当今世界，拥有原子弹，是一个国家在国际上提高身份与地位的最大筹码。在朝鲜核武器问题上，如果中国与朝鲜分道扬镳反目成仇，恰恰是美国人最渴望的结果。如果中朝一旦反目，美国立刻就会急不可耐地向朝鲜伸出了橄榄枝，打开了关闭半个多世纪的最高领导之间的接触渠道。

自朝鲜战争结束后的半个多世纪以来，2009年美国因被朝鲜判刑两名女记者释放的问题，第一次向朝鲜派出了总统级的特使前总统克林顿，并且还是由朝鲜点名确定的特使，比70年代来中国拜见毛主席的美国特使级别还要高。

就在朝鲜还未拥核的几年前，美国原国务卿赖斯还对朝鲜谈判要求不屑一顾地说：美国高层官员不是谁想谈就能谈的，要谈判也可以，美国有的是低级别的官员。

而在2005年朝鲜拥核后就身价大增，使时任美国国务卿希拉里态度大变，不仅写信向朝鲜道歉，还让自己曾经担任过总统的丈夫亲自到朝鲜登门请求特赦。之所以会形成如此天差地别的巨大反差，就是因为朝鲜拥有了原子弹。

第三岛链，主要由夏威夷群岛基地群组成。美国构筑的用来围堵中国的“C形包围圈”和军事战略岛链，形成了海陆两个层面的军事包围态势。

只要有朝鲜这个盟友拖住美日韩东北亚军事同盟，中国东部和北部就不会有大规模军事威胁，中国就可以集中精力对付印度阿三的西部威胁。

朝鲜发展核武器的目的，就是为了打破美国多朝鲜的核讹诈核威胁，才不得已发展核武器保护自己，在拥有核武器之前，美国天天宣称要打击朝鲜，朝鲜实在没有其它选择。

朝鲜停战六十多年来，中国人民志愿军在1858年就单方面从朝鲜撤军了，而美国不但至今还赖在韩国拒不撤出，而且还在不断地寻衅滋事制造事端威胁朝鲜，逐步加大他在朝鲜半岛的军事存在，逼迫的朝鲜万般无奈才搞出了核武器。

当初中国搞核武器，美国拉拢苏联打击中国，现在美国又故伎重演，拉拢中国制裁朝鲜。美国在朝鲜半岛大军压境不断军演，至今仍然与朝鲜处于战争状态。

朝鲜需要和平环境，需要结束战争状态，需要休养生息发展经济建设国家，可是美日韩在过去的六十多年里，不给朝鲜以喘息之机，一直不放弃对朝鲜进行军事打击和军事颠覆活动，一个2500多万人口的小国为了寻求自保，朝鲜就只能发展核武器奋起自卫了。

朝鲜拥核之后，虽然美国决不敢首先对朝鲜使用核武器，但美国策动的国际社会对朝鲜的严厉制裁时间一长，很可能会致使朝鲜的国家政权支撑不下去了，如果没有昔日盟友的无私支援与有力支撑，在走投无路万般无奈的情况下。

朝鲜就只好寻求与美国和解投入美国怀抱，就很有可能会倒向美国而疏远中国，打通朝美关系正常化的途径已经存在着极大可能，在未来的美朝关系正常化的发展道路上，朝鲜最终会走多远，朝鲜会不会与中国反目成仇?都存在很大的变量，都是一个很大的未知数。

如果朝鲜倒向美国最后变成中国的敌对国家，使我国时时刻刻与敌对国家为邻，那对我国会是极为不利的!本来中朝“山水相连，唇齿相依”，抛弃朝鲜就是自虐、自杀行为!

中国决不能“为他人做嫁衣”干“赔了夫人又折兵”的傻事和蠢事，越南与中国反目成仇投入美国怀抱对我国的教训实在太深刻了!这也正是我国目前要支持和支援朝鲜的正当理由，让朝鲜一如既往地坚持马列主义价值观和社会主义制度，支持朝鲜与美国进行有理、有利、有节的斗争，绝不能让朝鲜为解决经济危机而被美国拉拢与收买走，把朝鲜推入美国的怀抱。

朝鲜只有在意识形态和政治制度上与美国严重对立，朝鲜才能真心依靠中国，永远和中国站在同一条战线上。我国对这一点永远都不能忽视，否则我国就会犯绝大的历史性的国际战略性错误!

朝鲜已经成为了有核国家，这已成为全世界即将接受的基本事实，任何国家都改变不了。联合国秘书长潘基文已经表态表示支持美国和朝鲜直接对话、两家商谈，不再认为六国会谈中的其他国家拥有约束朝鲜的权利，这样就把中俄两国一脚踢开了，把中俄参与朝鲜半岛问题谈判的资格和话语权给完全剥夺了。

这是朝着承认朝鲜是有核国家方向迈出的重要一步，也是美国甩开其他国家要单独和朝鲜发展关系的重要一步，迈出这一步之后，朝鲜就有了世界有核国家的合法身份了。

美朝关系正常化之后，在美国的软硬兼施离间拉拢之下，朝鲜就很有可能会变成东北亚的另一个“越南”，但要比越南对我国的危害性要严重一万倍!

因为，美国已经在我国周边建立起以十大军事基地为依托的“C形包围圈”和三条军事战略围堵岛链，完成了对中国全面包围的军事战略，不管中国如何一厢情愿地与美国缓和关系。

美国这次是王八吃秤砣，铁了心要包围封堵剿灭中国，如果中国一旦失去朝鲜，朝鲜一旦变成了美国剿灭中国最直接的出发阵地，到时候我国可就真的是岌岌可危而无救了!!!

这就是朝鲜眼中的中国与世界：忍住别笑!

商务部发布了对朝鲜的禁运措施;韩国开始对中国一些旅行社实施“二选一”政策，即如果这些旅行社经营朝鲜业务，那么他们到韩国的签证就会被停掉;同期，在所谓朝鲜“服软”的背景下，朝鲜再次发出“彻底摧毁青瓦台”的威胁……

从朝鲜再次进行核试验以来，半岛局势就一直没有消停过。那么，在朝鲜不断“发射飞行物”、发出强硬言语威胁的背后，到底应该如何判断半岛的局势?朝鲜到底在想些什么?

制裁

商务部此次的制裁名单非常具体。朝鲜的铁、煤炭、铁矿石，除了被认定完全是为了民生目的，不涉及朝核计划的，一律不准进口。黄金、钛、稀土同样被禁止进口;同时，航空燃油等也不准向朝鲜出口，除非是经过联合国特批的、带有民用性质的。

这一次制裁的特殊在于：第一，它是本轮联合国对朝制裁协议以来中国出台的首个具体制裁措施，向联合国、朝鲜了表达了中国将不折不扣履行制裁决议的态度和决心;第二，煤炭、矿石、稀土等矿产资源，对于朝鲜来说是外汇创收的命脉，对于其通过外贸创汇的打击力度非常大。

这种经济上的严格制裁，虽然排除了民生用途的制裁，但是事实上，朝鲜一旦被切断创汇的手段，其整体经济必然受到影响。目前，各方实行制裁的时间还较短，但至少在半年到一年后，朝鲜就会感受到制裁所带来的巨大问题。

服软?

那么，朝鲜是迫于这种压力，才做出了被解读为“服软”的表态么?

所谓“服软”，是韩国媒体发现最近朝鲜国防委员会的一次表态：在6000多字的谈话中，该委员会称，“比起单方面制裁，维持当前局势稳定更加重要;比起鲁莽的军事施压，对话和协商才是根本解决之道;比起徒劳无益地颠覆朝鲜体制，认可和合作才是根本出路”。于是，有分析认为，这是朝鲜首次摆出“低姿态”。

但在岛叔看来，如果把这些话认为是朝鲜害怕制裁、“服软”，是完全错误的解读，属于非常不负责任的报道。之所以这么说，需要理解朝鲜的话语风格。

事实上，如果通读上述讲话就可以发现，朝鲜说到的上述几句，重点并不在于谈对话谈判，而是不断强调朝核问题的根源在于美韩对其的军事威慑。而朝鲜之所以不断强调自己有打击美国、打击青瓦台的能力，其实是一种“以强示弱”的表现。我们注意到，朝鲜往往把自己最强的东西都拿出来(核武等)，但却完全没有发动战争的想法。他们所做的，只是语言上提高威慑的水平，提升自己将来在会谈中的筹码。

换句话说，朝鲜的高调门、硬姿态，本身跟它有没有真正要发动打击的战争行为没什么关系。首先，战争能力有缺陷;第二，没有真正开战的意志;第三，这种强硬的表态也可以把外部威胁提升，在国内马上要开党代会的背景下，把人民的思想统一到一起，因为反美是朝鲜强大的力量根源，这也是内部提升团结力的一种做法。

朝鲜半岛的事往往如此：看上去往往是最危险、事态最紧张的时候，反而发生战争的可能性较低;各方关系好的时候，蕴含的不确定性却往往更大。

秩序

其实，理解朝鲜问题，更应该关注的是深层次的本质：他们究竟看待这个世界?最近朝鲜国际政治问题研究所评论员的文章就很有代表性。该文章有几个中心论点：

1、美帝国主义是头号敌对势力，数十年来对朝鲜进行核威胁和恐吓，所以朝鲜发展核武是“为扞卫主权、尊严和生存权而做的正正当当的自卫选择”;世界各国都能发射卫星，偏偏朝鲜发射就违反联合国决议，这很荒谬;

2、“爱讲究体面和名分的一些大国也屈服于美国的卑劣强迫和要求，甚至对一文不值的亲美婊子苟同，不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系，欲以与这个国家或那个国家鬼鬼祟祟地达成的所谓‘协议’来压制正义和真理的残酷现实，令朝鲜再次明确看穿世界政治的真虚”;

3、当今的世界政治格局，是“在美国指挥棒之下几个大国根据自己的利益关系相勾结或相互排挤的博弈场”，因此联合国安理会的五常没有资格也没有权利代表其他国家，他们“也没有这样的能力”。

应该如何理解朝鲜眼中的这种世界秩序呢?

扭曲

岛叔认为，朝鲜现在对于国际形势的看法，有两种比较极端的想法。

一，对自己的能力和实力看得过高，认为自己现在就要做中国60年代发展核武器所走的路。他们认为有了核武器、远程导弹、潜射平台等，就可以进入大国俱乐部了。

但事实上，虽然朝鲜自称“强盛大国”，包括所谓“‘搞垮活动’反而推动朝鲜一跃而成为天下第一的最强国”，但是评价一个国家是否是大国，武器只是一个条件而已，还包括地缘、地域、人口等多种因素。这种错位的观感，即认为单品种的武器强大就是强国的想法影响很大：他们只把美国作为唯一看得上的国家，其他都不论了，韩国就是美国管理下的一个州、一条狗，不配跟他谈。所以，前几次各方会谈的问题往往出在这里，因为他们认为自己的对手只有美国。

其二，对于外界力量评价过低。这包括，虽然朝鲜表面上说美韩会攻击自己，但事实上认为根本不敢打;对中国的判断也是如此，认为不会进行实质性的制裁。所以，这一次中国制裁之后，他们的不满程度是很高的，上文中提到的那篇文章也能看出来是在批评中国。

以往，朝鲜如果要表达不满，就让你在官方媒体中不出现，或者只出现负面新闻。比如2013年到2015年，《劳动新闻》、朝中社关于中国的报道量很少，即使有，也是某地方发生了非常大的旱灾，某某地又死了几个人，等等，让你在我的媒体中消失掉。朝鲜的老百姓政治性也很强，一看中国最近新闻中也没有，知道中朝关系最近不大好。

但这次朝鲜表达不满，大家一看就知道主要是针对中国，比较直接。这也能看出，朝鲜已经判定中国会参加制裁了，他们也预估到制裁可能对民生、对国家稳定造成的影响，索性就把丑话说在前面、预先向中国示警。

中国

国际政治中，Power还是占主要作用的。朝鲜没有看到的是，自己只是地缘政治中力量很小的一方，而不是很重要的一方;只是站在了关键位置的一方，而不是关键的一方。

美国为什么不愿意改变半岛局势?是因为一个乱而不战的半岛，对美国控制东北亚、围堵中国、控制日韩很有用。美国知道朝鲜的核武器威胁不到美国本土，在此基础上朝鲜不断用此作为威胁来谈判，这个牌美国是不认可的。这方面，美国很自信自己的掌控力。

问题的症结在于，朝鲜对于外部提供的“保护”都是不相信的——既不相信美国不进行核威慑的承诺，也不相信中俄保证政权和国家安全的解决方案。他们认为，只有自己掌握了核武器，才是安全的。

这就陷入了一个怪圈：中俄提供安全，不要;美国承诺安全，不信;自己发展，又发展不了，所以必须倾全国之力搞远程导弹和核武器。换句话说，他们的安全观完全被美国诱拐了，孙悟空怎么跳也跳不出如来佛的手掌心。

这种错误、歪曲又极端的安全观，对半岛局势的影响是非常大的。如果朝鲜继续核试验，美韩就更有理由和决心对朝鲜进行打击;对于中国来说，问题也在变得越来越棘手。

首先，作为五常之一的核大国中国，朝鲜在这条道路上越走越远，带头不遵守国际规则的话，中国很难控制东北亚局势、也很难担负起国际上的责任，只会把中国往相反方向推;其次，如果半岛永无宁日，也绝不是中国想看到的。试想，叙利亚2000多万的人口就动荡成那个样子，如果拥有8000万人口的半岛陷入动荡，中国还谈何发展?同时，朝鲜的经济、军事、科技实力不够，管理能力也不足，如果爆发类似日本核泄露的事情，中国东北的安全怎么办?即使中国一定程度上“理解”朝鲜为了自己安全做出的选择，但是不可能罔顾自己东北、华北地区几亿人的安全。

所以，无论是中国本身的安全责任，还是对于地区、国际的责任，都不允许朝鲜继续发展核武，这也是中国最坚决反对的理由所在。

担心?

本质上讲，朝鲜发展核武器的理由无非两点：第一是国家安全，怕其他国家打他;第二，其政权本身要得到国际社会的认可，也就是政权的合法性。

但朝鲜其实完全没必要担心这两点。比如，从安全角度，停战协定以来的一系列政治安排进程中，中国都对朝鲜有过政治上的承诺，半岛安全中国负有很大责任;同样，《中朝友好互助条约》一直在延续中，有效性仍然在，明确保证了朝鲜不受外来侵略，这是肯定做得到的。而从政权的角度来说，在几轮六方会谈中，包括美韩都曾承诺过，不对朝鲜发展、政权模式进行干涉;中国也屡次表态尊重朝鲜人民自己的选择，肯定了朝鲜式的社会主义，承诺不干涉其国内事务。

但朝鲜对于各方的不信任，正在毁掉此前的许多基础。

换句话说，朝鲜发展核武的逆向效应正在逐渐产生：美韩不断在周边军演，对朝鲜构成实际的安全威胁;之前从来没有过的政权更迭计划、甚至是斩首行动，现在都有了，而此前朴槿惠从来没有说过不认可朝鲜政权，恰恰是朝鲜不断核试验之后才有此表态的。下一步，有核的朝鲜，在国际上合法性可能更得不到认可，这种共识趋势也存在。

这也就意味着，朝鲜希望通过发展核武展示国家能力、得到国际认可的想法可能适得其反——有核就不承认政权合法性，想承认合法性就必须弃核。

从这个意义上讲，朝鲜的这种思路的得远远小于失;而他们也确实到了需要认真反思这一点的时刻了。

中国制裁朝鲜详细清单曝光：力度前所未有！

[发布单位]商务部

[发布文号]2016年第11号

[发布日期]2016-4-5

为执行联合国安理会有关决议，根据《中华人民共和国对外贸易法》，现对朝鲜禁运下列产品：

一、禁止自朝鲜进口煤炭、铁、铁矿石，但下列两种情况除外：

1。被认定完全是为了民生目的、不涉及朝鲜核计划或弹道导弹计划或联合国安理会第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)或第2270(2016)号决议禁止的其他活动创收的交易。

进口属上述交易的，须在进口报关时向海关部门，提交经企业法人代表人或负责人签字并加盖企业公章的企业承诺书(附件2)。若据可信情报证实该交易不是为民生目的或与朝鲜核计划或弹道导弹计划有关，海关部门不予放行。

2。证实不是朝鲜原产的、而是经由朝鲜运送的完全是用于从罗津港(Rason)出口的煤，且此类交易不涉及为朝鲜核计划或弹道导弹计划或联合国安理会第1718(2006)、第1874(2009)、第2087(2013)、第2094(2013)或第2270(2016)号决议禁止的活动创收。

进口属上述交易的，企业须事先向所在地省级商务主管部门提供有关信息和申请，经由商务部提交给外交部，由其向联合国安理会制裁委通知报备后，企业方可进口。企业进口报关时需向海关部门提交经企业法人代表人或负责人签字并加盖企业公章的企业承诺书(附件3)和原产地证明。若据可信情报证实该交易不属于此类例外，海关部门不予放行。

二、禁止自朝鲜进口黄金矿、钛矿、钒矿及稀土矿物。

三、禁止对朝鲜出口航空燃油，包括航空汽油、石脑油类航空燃油、煤油类航空燃油、煤油类火箭燃料，但下列两种情况除外：

1。联合国安理会制裁委员会已逐案特别批准向朝鲜转让已核实用于满足基本人道主义需求的航空燃料，但须做出特别安排以有效监测运送和使用情况。

2。向朝鲜境外的民用客机销售或供应仅供在往返朝鲜飞行期间使用的航空燃油。

四、有关禁运产品详情见附件1。

本公告自公布之日起执行。

附件：1。对朝鲜禁运部分矿产品清单

2。企业承诺书样本一

3。企业承诺书样本二

商务部

海关总署

2016年4月5日

看后震惊朝鲜竟是因为这样才会仇恨中国

朝鲜恨中国如同中国恨苏联

至今还有一些中国人以朝鲜的“恩人”自居，呵呵。假如没有中国，今天的朝鲜会是什么样子?是像今天一样面带菜色地山呼万岁，还是像韩国一样充满自由的阳光?朝鲜人应该感谢中国，还是恨中国?

无论从理论上，还是事实上，朝鲜人都是仇恨中国的。这种仇恨分两类：一些读懂历史的人恨中国把他们带到今天这样的境地;而一些金家教徒则是，恨中国走上了修正主义道路，背叛了马列主义。

　　有人说了：即便朝鲜人民可以恨中国，那今天的朝鲜政府总不能仇恨中国吧?此次绑架事件，大家都知道，在朝鲜这样一个控制严密的国家，除了政府和军队以外，谁还有力量到海上扣押他国渔船?朝鲜政府凭什么这样对待中国人民?

这个说法非常有道理，但也非常危险。将“政府”和“人民”完全分割开来，这种观点异常正确，但是，某些人最怕大家分清楚这两个概念。朝鲜政府和朝鲜人民，毫无疑问是两个不同的概念，那么，中国政府和中国人民这俩概念……此外，是朝鲜人民恨中国人民，还是朝鲜人民恨中国政府，或者是朝鲜政府恨中国政府，朝鲜政府恨中国人民?……有点乱，大家捋一捋。

朝鲜与中国，就是中国与苏联的翻版：

1，宗主国输出革命。没有1949年以后的中国，就不会有今天的朝鲜;没有斯大林的苏联，就不会有1949年以后那样的中国。

2，背离宗主国，另立一套。中国弄了毛泽东思想，朝鲜弄了主体思想。1949年后的中国，认为是中国人民在中共领导下取得政权的;朝鲜认为自己是在金日成伟大领导下取得胜利的，金日成一哈腰，从地上拣块石头就把美帝飞机打下来了，根本没有志愿军什么事儿。

3，批判宗主国。中国批判赫鲁晓夫修正主义，朝鲜批判中国的改革开放。

当然，也有区别：苏联从1949以后的中国掠走大量土地;1949以后的中国赠送给朝鲜大量土地，长白山大片森林湖泊。苏联输出革命，输入了土地;中国则是既输出革命，也输出土地，所谓两手都要抓，两手都要硬。

谁是傻瓜?天知地知，你也知我也知。某些中国人反来复去，都是自己有理，全凭一张嘴。那张嘴只把自己给骗了：一方面批判苏联，一方面又说朝鲜忘恩负义。宗主国本来就没有恩，何来忘恩?附属国本来就没有义，何来负义?

暗地捅中国刀子朝鲜竟要北京割让三个省

朝鲜立国60多年来从来不按公认的国际规则出牌，也使它在国际上处于异常孤立的地位，成了一个少有的国际孤儿，中国成了它的唯一盟友。但在此次核试之前宣布六方会谈不再存在这件事却使外界，尤其使中国惊异。

因为关于朝鲜半岛无核化的六方会谈是由中国倡导、且由中国主导的国际会议，但六方会谈开始以来的几年间朝鲜一直出尔反尔，致使会谈毫无进展，这使得第一次主导这一国际会议的中国相当尴尬。

其实，在处理中朝关系上中国已不是第一次尴尬。当年新中国在建国之初，在百废待兴举步维艰的状况下不得不出兵朝鲜与以美国为首的联合国军对抗，在牺牲了几十万将士之后保住了金家王朝。

但它却不知感恩，甚至宣称金日成在抗战期间大大帮助了中国。更让中国不可思议的是，金日成在1960年代中期下令捣毁葬有中国阵亡将士的烈士陵园，将墓碑统统打烂。

在其后的几十年间由于金氏王朝实行封建独裁统治，经济搞得一团糟，百姓饿死无数。中国又不得不提供从粮食到能源的全面援助，使其免于崩溃。但它仍不知感恩。在中朝关系上中国付出了太多太多，但不仅收获为零，还因为维护这个独裁政权而使自己在世界舞台上落下了负面形象。

在上世纪50、60年代，中国一直宣称中朝之间存在着"鲜血凝成的战斗友谊",非常重视与朝鲜的关系。之所以这样，似乎有着一个明显理由，即中国把朝鲜作为面对美日韩联盟的战略缓冲地带。但实际上，无论是从几十年的历史与现实来看，还是从国家利益考虑，中国维护这样一个封建独裁的家族政权都是不应该，且不值得的。

即以朝鲜战争来说，从已经公开的历史资料可知，首先是金日成违背了二战后美苏达成的南北分界协议而发动了侵略南韩的战争，而后多个国家按照联合国决议派兵参战。中国当时以"抗美援朝，保家卫国"的名义而出兵援助金日成。

其实，当时美国从全球战略考虑，欲拉拢中国，以免中国与苏联结盟。因此，虽然联合国军指挥官麦克阿瑟欲越过中朝边境进攻中国，但杜鲁门总统并无此旨意。

再者，中国一直在维护朝鲜，但朝鲜又是如何对待中国的呢?中国在朝鲜战争中挽救了金氏王朝。但在朝鲜战争后它却对中国提出了领土要求，其驻华使馆向中方提出照会，声称黑龙江省一部分、吉林省大部分、辽宁省一部分历史上都是属于高丽帝国的版图，让中国归还这些领土。

综上所述，朝鲜从来就不对中国友好。而从历史和地缘政治的角度来看，东北亚相邻的几个国家，中朝韩俄日，外加美国一直处于博弈之中，而从国家利益考虑，中国应该与这些国家等距离接触，而不是亲疏有别。

现在中国应该认真考虑所谓的"战略缓冲地带"这个过时的概念了，何况在现代战争的情况下，那么小小一块地带根本没有实际意义。朝鲜金氏王朝已经给中国制造了太多的麻烦，不应再无条件地庇护它，唯一可以做的就是促使它进行改革，放弃核武。否则，彻底甩掉它，何况金氏王朝的崩溃只是时间早晚的问题，中国应该早做准备。

上一次就是前两个月朝美离火拼只差半步之遥的时刻，金正恩出题拷问奥巴马："警告朝鲜半岛核战争的严重后果，敦促相关各方就‘战争与和平’表明立场。"把战争的扳机交给——奥巴马，二选一，YES/NO,来个痛快话!直到今天奥巴马也无明确、诚意的答复。

这次是啥题?无核世界，口号的确够大!金正恩声明："提议举行朝美当局高层会谈，朝美在高层会谈中可就缓和紧张的军事气氛、由半岛停战体制转变为和平体制、美国提出的构建无核世界等问题进行深入探讨。"

再者，从战后几十年发展来看，美国虽然一直在遏制中国，但从近年来中国与美日韩之间有着巨量经贸关系来说，美日韩不太可能冒与中国开战风险，因为那样一来，受损的不仅是中国，更是美日韩，尤其是美国。因此，在这样的现实条件下，难道真的需要一个战略缓冲地带吗?

其次，金氏王朝不顾民众死活，不去发展经济，而耗尽国力，搞所谓的"先军政治"发展核武，致使大量民众活活饿死。而从曝光的资料来看，无论金二世、金三世都过着极度奢侈的生活。故而，即使从人道主义角度考虑，也不应支持这样一个封建独裁政权。

朝鲜态度逆转：金正恩竟联合普京对付中国

记者：您作为东亚问题专家，如何看待最近俄罗斯与朝鲜的一系列出乎意外的关系动态?

金哲朗：最近有几个值得注意的动向，一是俄罗斯被各西方国家排斥，进而加紧了大规模军事演习活动，二是朝鲜二号人物崔龙海访问俄罗斯，并获得5万吨粮食和100亿债务消除(据报章消息)，这让人们有许多猜测。

奇怪的是，俄罗斯不在与乌克兰边境或波罗的海沿海搞军演，却在伏尔加河到贝加尔湖这块东方领土地区搞，我想背后有非常特殊战略意图，主要有三种可能：一是要提示中国，要中国尊重俄罗斯在亚洲的存在，宣示自己在中亚地区的“头羊”地位。

制约中国的丝路发展蓝图，尤其警告中国不要轻视俄罗斯在朝鲜半岛六方会谈中的地位和作用;二是要试图中国和美国之间的关系密切程度，通过凸显俄罗斯在朝鲜的影响力考验中国的外交关系优先排序，以防自己被边缘化。

普京会面崔龙海

三是要挟中国不要轻举妄动，不要被国内反俄民意所要挟，目前中国的陆军实力已经是世界上唯一超过俄罗斯的大陆国家，而且空军和海军也实力非常接近，发展迅速，显然不是为美国准备的，这让俄罗斯如坐针毡。

俄罗斯这么多年来苦于人口减少和经济单一化，在军火和能源方面都依赖对中国出口，这如同养虎为患，俄罗斯心中十分矛盾。

中国经济规模是俄罗斯的五倍，人口是俄罗斯的十倍，而整个俄罗斯远东地区人口还不足一百万人，还不如一个中国大的县多，中国需要资源，尤其是水源和能源，这对俄罗斯是一种巨大心理压力……

朝鲜彻底背叛中国倒向俄罗斯：北京没放在心上

据媒体报道，朝鲜和俄罗斯14号分别宣布，朝鲜劳动党中央政治局常委、中央书记崔龙海将作为最高领导人金正恩的特使访问俄罗斯。作为金正恩最重要的“亲随”之一，崔龙海去年5月曾以特使身份访问中国。

而自10月29号以来，朝鲜媒体报道金正恩视察指导活动时，凡是崔龙海和黄炳誓均在场陪同，崔龙海作为劳动党中央书记，排名都在人民军总政治局长黄炳誓之前。韩联社猜测，崔龙海此行可能是为金正恩访俄打前站。

崔龙海将作为最高领导人金正恩的特使访问俄罗斯

自金正恩登基以来还未走出国门进行第一次对外访问。这是由于中国新一届领导层对朝政策和态度发生了微妙但重要的变化。对于高度依赖外援、经济困顿、民生凋敝的朝鲜而言，与中国保持互信与合作，延续“传统友谊”，至关重要。