俄罗斯建造潜艇的历史相当悠久，技术水平也相当高，中国一共进口了12艘俄制基洛级潜艇，成为仅次于俄海军的第二大用户。
后来随着中国国产新型常规潜艇性能的提升，以及俄方又拿不出更好的产品，中国停止再订购新的潜艇，直到2013年时，中俄成达4艘“拉达”级潜艇的合同，这是俄罗斯最新一代的常规潜艇，注意这次不是采购，而是联合开发，双方一起打造最先进常规潜艇。
然而，俄罗斯官方不久前宣布，在完成三艘“拉达”级潜艇建造后，彻底终止该项目。至于此举的目的，俄方解说是：将集中资金研发第五代常规潜艇“卡琳娜”级，预计2020年后开工建造。
也就是说，这个中俄合作项目结束了，考虑到俄方的状态，那么原因只有一个：中国拒绝与俄方继续合作，且态度坚决，否则俄方不至于直接砍掉这个项目。
自从上世纪90年代开始，中俄即建立了良好的关系，特别是军贸领域，中国一直为俄最主要的军贸输入国，其中，海军装备占据了相当大的分额，潜艇更是相当重要的一项。随着中国技术水平的提升，俄方为了争取到采购合同，才许可中方参与研发工作。
所谓“拉达”级潜艇，也称：圣彼得堡级，俄曾以“阿穆尔”的代号在国际上推销过，可惜无人问津。这个项目，可以追溯到上世纪80年代，当时代号：677，出口型潜艇项目，而且准备发展为一个系统，从550吨到1850吨不等的五个型号。
首艇早在1997年即开始建造，直到2005年底首艇才算完工，另二艘虽先后开工，但实际从没有离开过船台。也可以说，2013年，中国同意以合作方式参与，算是抢救这一项目的最后一个机会。
从实际情况看，这一项目合作相当不顺利，至于原因首先是它的设计本身存在问题，虽然公开的理论数据相当先进，可是实际能达到什么水平却是一个末知数，从各方面传出的消息来看，其存在许多尚没有解决的技术问题。比如：它没有AIP系统，即不依赖空气的动力系统，这可是现代常规潜艇的标配，也就是类型不同。
俄罗斯至今没有实用型的AIP系统，中国则已实用化。潜艇技术本身就是一个综合性的技术，涉及几乎所有的工业部门，它的技术水平是由整个国家的工业技术水平来决定的，俄罗斯自上世纪90年代开始，在新技术领域的创新能力严重不足，如今想实现造出一流的潜艇难度太大。
再有一点，中俄双方的合作问题，中方可不是印度，只要负责出钱即可，什么事情都让俄方做主，中方也要参与研发工作，也有自己的要求，比如：采用自己的AIP与作战系统等，这样的要求很合理，但是俄方却不会愿意接受，一旦接受，等于整个潜艇进行大幅度的修改，也许最终的结果就是全新的潜艇，这可能是俄方无法接受的，这可能让中方对于该型潜艇技术有全面的了解。
如今俄方宣布项目中止，只能证明双方没法在技术合作上的达成一致，中方发现了问题，拒绝签置最终的采购合同。
中方回应起来可是底气十足，中国在技术可不象印度那样受制于人，离开了俄罗斯造也一样能造出潜艇来，水平也不低。经过几十年的发展之后，中国技术水平虽不敢称天下第一，但与第一的距离已相当近了，如果俄方不能拿出令人满意的产品，那么绝对无法吸引中国签约。如今俄罗斯只能寄希望于新一代潜艇了，否则难改当前的局面。
揭中国为何不与俄结盟？谜底揭开令世界震惊
当今世界纷乱不止，大国间勾心斗角，小国墙头草一般趋炎附势。俄罗斯面对着美国和欧洲的强力制裁，国内经济进入严冬深寒，而中国的和平发展也处处被美国挑衅打压，两国同样面对美国的压力，可以说是命运共同体。
在普通老百姓巨大的呼声里，都希望现在中俄的形式应该结成军事同盟，捆绑在一块对付美国。两国的领导为什么不考虑结盟呢!高层难道会想不到吗?各种不解和猜测之声也逐渐浮现。那么中俄两国无法结盟的原因又是什么呢?
究其原因，我们认为，中国拒绝俄罗斯抛来的橄榄枝的主要原因如下：
一、中国和平共处五项基本原则。
新中国成立之后，毛泽东主席在莫斯科向全世界庄严宣告，中国坚决主张一切国家实行和平共处五项原则。这是中国韬光养晦，修生养息的对外大战略。
我们欢迎互利共赢的搞经济，搞文化交流。不参与有任何政治目的的合作。这样不给西方国家如何口舌，走独立自主的发展之路，是最明智的选择。
二、中俄两国的关系不是领导与被领导的关系。
军事政治联盟的前提是互相信任，并且一方能够接受另一方的领导。可是，目前来讲，中俄两国同为大国，谁也不肯屈于谁膝下，双方并立，互无高低，又谈何领导与被领导的关系?而且，因为历史原因，两国仍然是处在一定的互相防备和猜疑的状态，没有彻底的信任，还远远达不到政治军事联盟的要求。
三、中俄联盟会与西方发生重大对峙甚至冷战。
这种对抗的长期成本将是巨大的。对于中国而言，其与美国之间至关重要的经济关系会受到打击，还将面临大规模的资本外溢、外国直接投资大幅减少的问题，对行业发展而言必不可少的技术进口也会遭到禁止。这些后果会减缓中国经济的增长速度，进而破坏中国的政治及社会稳定。
与美国的冲突也会促使华盛顿试图在亚洲平衡甚至遏制北京。在这种情况下，美国将加强其在中国周边的军事存在，并与中国的对手在南海及东海领土争端问题上结盟。最有可能的是，美国还将在台湾问题上采取更为强硬的立场，并支持中国内部的不同意见者。
对俄罗斯来说，其为对西冲突付出的成本相对较小，但仍然不可忽视。俄罗斯经济已经严重受到乌克兰危机的影响，如果西方国家强化对俄罗斯进入西方金融市场的限制，并禁止对俄转让俄罗斯能源部门所需技术。
与西方对抗的其他后果包括促使美国在东欧部署导弹防御系统，莫斯科非常担心这一点。与华盛顿之间的武器竞赛会让俄罗斯付出毁灭性代价。简而言之，中俄联盟的成本将会很高，除非绝对有必要，否则莫斯科和北京都不会愿意承担这种代价。
四、中俄历史上曾经有不欢而散的结盟时期。
上世纪五十年代，中俄结盟确实给中国代来了不少好处，但也在边境产生了冲突。中国在和苏联的结盟过程中，也失去了很多东西，譬如外蒙古的独立，譬如原子弹发展过程中所遭受的挫折，后来，两国甚至在珍宝岛发生战争，等等。
这些不愉快的经历，给两国的历史经验总结留下了血的教训，中苏结盟是失败的。现在的中俄两国是不太可能不以史为鉴，再次贸然结成联盟的。
五、不与俄罗斯结盟可抚内。
反对与俄罗斯结盟的呼声也不小，究其原因，当然是俄罗斯(苏联)带给中国人的伤痛太大了，几百万平方公里的领土再加上外蒙古的分离，以及仍未解决的边界问题。中国北方没有了出海口，这也是美国能够实现半月型包围中国，能使劲儿招呼人骚扰我海南的原因。所以中国不同意与俄罗斯结盟，其实也是安抚了这部分国人的心。
六、未到结盟的时机。
虽然现在的世界很复杂很危险，但是美国也没有说要用武力打击中国的声音，尤其是美国也深陷金融危机的泥潭，反恐战争也越反越恐，国内也不太平。俄罗斯为了反制欧美的经济制裁，也开始在中东搅局。
高卢鸡刚被IS血洗，国内一片恐慌。日不落现在是为了复苏经济而一个劲讨好中国。德国正在遭遇难民潮。大家都自顾不暇，还管什么制裁不制裁、针对不针对。
总而言之，在当前环境下，中俄不可能会联盟。从互不信任到与西方对峙的风险，从缺少结盟先决条件，很多因素导致中国不可能会和俄罗斯结盟。
金融风暴，美国遭受重创，跌下神坛。2010年，美国经济复苏无望，而且在国际上越来越受到中国与俄罗斯的挑战，于是在美国某些人眼里，发动战争...前几天，红德智库发布第一个军事战略报告，刚好与美国兰德智库同一天。红德网编辑问我，这是巧合还是针锋相对?我只好笑了笑，说：这个世界哪有那么多巧合?革命不是请客吃饭，阴谋都是精心策划!
美国兰德公司发布的这个报告，主要作者是兰德公司资深研究员埃里克·赫金博瑟姆，报告对外名称叫《1996年到2017年美国与中国军事实力发展趋势》。
其实这个报告的真正目的是要给国会做报告，就是对中美未来的军事冲突做一个评估，就是要为美国国会特别是军事委员会做决策时参考。所以10月5日，埃里克·赫金博瑟姆亲自向美国国会军事委员会做了这个报告的简报。
大家肯定很奇怪，美国国会为什么要兰德公司做这样的军事战略报告?
难道美国真的在为中美军事冲突做准备?恭喜兄弟，你总算蒙对了。因为从最近5年美国的动作来看，它就是在为第三次世界大战做准备，不仅涉及到中美军事冲突，还有美俄军事冲突。
俄罗斯建造潜艇的历史相当悠久，技术水平也相当高，中国一共进口了12艘俄制基洛级潜艇，成为仅次于俄海军的第二大用户。
后来随着中国国产新型常规潜艇性能的提升，以及俄方又拿不出更好的产品，中国停止再订购新的潜艇，直到2013年时，中俄成达4艘“拉达”级潜艇的合同，这是俄罗斯最新一代的常规潜艇，注意这次不是采购，而是联合开发，双方一起打造最先进常规潜艇。
然而，俄罗斯官方不久前宣布，在完成三艘“拉达”级潜艇建造后，彻底终止该项目。至于此举的目的，俄方解说是：将集中资金研发第五代常规潜艇“卡琳娜”级，预计2020年后开工建造。
也就是说，这个中俄合作项目结束了，考虑到俄方的状态，那么原因只有一个：中国拒绝与俄方继续合作，且态度坚决，否则俄方不至于直接砍掉这个项目。
自从上世纪90年代开始，中俄即建立了良好的关系，特别是军贸领域，中国一直为俄最主要的军贸输入国，其中，海军装备占据了相当大的分额，潜艇更是相当重要的一项。随着中国技术水平的提升，俄方为了争取到采购合同，才许可中方参与研发工作。
所谓“拉达”级潜艇，也称：圣彼得堡级，俄曾以“阿穆尔”的代号在国际上推销过，可惜无人问津。这个项目，可以追溯到上世纪80年代，当时代号：677，出口型潜艇项目，而且准备发展为一个系统，从550吨到1850吨不等的五个型号。
首艇早在1997年即开始建造，直到2005年底首艇才算完工，另二艘虽先后开工，但实际从没有离开过船台。也可以说，2013年，中国同意以合作方式参与，算是抢救这一项目的最后一个机会。
从实际情况看，这一项目合作相当不顺利，至于原因首先是它的设计本身存在问题，虽然公开的理论数据相当先进，可是实际能达到什么水平却是一个末知数，从各方面传出的消息来看，其存在许多尚没有解决的技术问题。比如：它没有AIP系统，即不依赖空气的动力系统，这可是现代常规潜艇的标配，也就是类型不同。
俄罗斯至今没有实用型的AIP系统，中国则已实用化。潜艇技术本身就是一个综合性的技术，涉及几乎所有的工业部门，它的技术水平是由整个国家的工业技术水平来决定的，俄罗斯自上世纪90年代开始，在新技术领域的创新能力严重不足，如今想实现造出一流的潜艇难度太大。
再有一点，中俄双方的合作问题，中方可不是印度，只要负责出钱即可，什么事情都让俄方做主，中方也要参与研发工作，也有自己的要求，比如：采用自己的AIP与作战系统等，这样的要求很合理，但是俄方却不会愿意接受，一旦接受，等于整个潜艇进行大幅度的修改，也许最终的结果就是全新的潜艇，这可能是俄方无法接受的，这可能让中方对于该型潜艇技术有全面的了解。
如今俄方宣布项目中止，只能证明双方没法在技术合作上的达成一致，中方发现了问题，拒绝签置最终的采购合同。
中方回应起来可是底气十足，中国在技术可不象印度那样受制于人，离开了俄罗斯造也一样能造出潜艇来，水平也不低。经过几十年的发展之后，中国技术水平虽不敢称天下第一，但与第一的距离已相当近了，如果俄方不能拿出令人满意的产品，那么绝对无法吸引中国签约。如今俄罗斯只能寄希望于新一代潜艇了，否则难改当前的局面。
揭中国为何不与俄结盟？谜底揭开令世界震惊
当今世界纷乱不止，大国间勾心斗角，小国墙头草一般趋炎附势。俄罗斯面对着美国和欧洲的强力制裁，国内经济进入严冬深寒，而中国的和平发展也处处被美国挑衅打压，两国同样面对美国的压力，可以说是命运共同体。
在普通老百姓巨大的呼声里，都希望现在中俄的形式应该结成军事同盟，捆绑在一块对付美国。两国的领导为什么不考虑结盟呢!高层难道会想不到吗?各种不解和猜测之声也逐渐浮现。那么中俄两国无法结盟的原因又是什么呢?
究其原因，我们认为，中国拒绝俄罗斯抛来的橄榄枝的主要原因如下：
一、中国和平共处五项基本原则。
新中国成立之后，毛泽东主席在莫斯科向全世界庄严宣告，中国坚决主张一切国家实行和平共处五项原则。这是中国韬光养晦，修生养息的对外大战略。
我们欢迎互利共赢的搞经济，搞文化交流。不参与有任何政治目的的合作。这样不给西方国家如何口舌，走独立自主的发展之路，是最明智的选择。
二、中俄两国的关系不是领导与被领导的关系。
军事政治联盟的前提是互相信任，并且一方能够接受另一方的领导。可是，目前来讲，中俄两国同为大国，谁也不肯屈于谁膝下，双方并立，互无高低，又谈何领导与被领导的关系?而且，因为历史原因，两国仍然是处在一定的互相防备和猜疑的状态，没有彻底的信任，还远远达不到政治军事联盟的要求。
一、美国的两个军事战略方向
2008年，金融风暴，美国遭受重创，跌下神坛。2010年，美国经济复苏无望，而且在国际上越来越受到中国与俄罗斯的挑战，于是在美国某些人眼里，发动战争开始成为优先选项。
从2010年开始，一直持续到2012年，美国国会等相关机构就开始向专业咨询公司发布相关课题，寻求项目咨询和评估。根据我们掌握的资料，我们认为美国主要有两个战略方向选择。
1、乌克兰方向。其根本目的就是利用乌克兰危机，巩固和扩大北约的军事联盟力量，将欧洲牢牢捆绑在自己的战车上，寻找机会给俄罗斯施加压力甚至发动战争。
目前乌克兰方向已经正在由政治冲突向军事冲突转化。但普京一眼看穿阴谋，在获得克里米亚后，就坚决将乌克兰东部克制在内战性质上，拒绝扩大化，同时巧妙的开辟第二战场，攻敌所必救，彻底打乱美国的部署。
2、南海方向。我们判断为，南海方向为美国的首选项，乌克兰方向只是牵制方向。原因很简单：中国才是美国的头号对手;利用海空军优势，在南海方向美国更容易获取胜利。
奥巴马以“亚太再平衡”为借口和指导，重点做三个工作：
1、首先开始大规模军事调动，尽快完成军事部署;
2、纵容甚至指使日本自卫队解禁，进一步加剧中日矛盾，巩固日美军事联盟;因为在亚太，日本是实力最强的盟友;
3、加快TPP谈判，利用经济上的联盟关系，尽快结成政治上甚至军事上的联盟。从目前形势看，随着TPP的谈判成功，美国的结盟工作已经初步形成，即将向政治和军事领域深化。所以，TPP的主要目的不是经济，而是政治上甚至是军事上的。
兰德公司报告的结论：无论是在台湾海峡还是在南海发生军事冲突，中国都不可能获胜。这就是美国国会所要的结论。
我们红德智库对该报告的评价：1、该报告的结论是现实的准确的，应该引起我们国家决策部门的重视。2、该作者宣称的“战争对双方都是灾难性的，报告并不是预测会发生战争，而是探讨如何避免战争”等话语是欺骗性的，是掩耳盗铃，是此地无银，我们对此一定要引起足够重视。
二、俄罗斯和中国即将开辟两个新战场
面对美国的咄咄逼人，面对两个预设战略方向的不利局面，中国和俄罗斯怎么办?最简单的方法就是，你整你的，我打我的，绝对不能跟到你的鼻子走。我们开辟第二战场。
1、美国选择乌克兰，俄罗斯怎么办?普京说：走，我们去叙利亚。
普京选择叙利亚破局，的确是高手中的高手。美军撤出伊拉克，已经形成政治和军事上的真空，所以IS才趁机坐大。
俄罗斯此时以打击IS为借口，可以迅速形成俄罗斯、伊朗、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、也门的联盟体，以沙特、卡塔尔、以色列等国之实力，根本无法招架，逼得美国只有再将军队重新部署回中东，否则俄罗斯联盟体很大可能要将美国势力彻底挤出中东。
一旦俄罗斯控制了中东，世界石油价格那就是普京说了算，估计到时候不只是美国，就是中国也会头大。
2、美国选择南海做预设战场，中国怎么办?破局关键在日本。
美国在海空军上具有绝对优势，现在TPP谈判成功，一旦联盟体形成，那南海周边国家到时候完全可以为美国提供空军基地、海军基地和后勤保障基地，中国在南海与之交战，必败无疑。
南海既然是死地，那我们怎么办?所以红德智库隆重推荐破局之处：日本。
首先，在东北亚，我们可以轻易形成中国、俄罗斯、朝鲜三国联盟，到时候即使韩国不加入，但也很大可能保持中立，面对日美同盟，我们可以保持全局优势。
其次，日美虽然同盟，但两国之间一直都有芥蒂，难以同心。如果战时以日本为主体，美国就很难出全力，到时候实力必然大为折扣。
其三，无论是日本海还是黄海战场，都不利于美国海空优势发挥;如果中俄朝同时还选择登陆作战，那美国更难直接援手。
所以，目前保持中俄朝三国联盟关系至关重要。如果美国无法解决中东问题，必然会选择南海方向决战，那我务必要抢先之前，率先在日本方向开战，坚决将俄罗斯和朝鲜拉上战车，则胜算大矣!
三、目前世界大战的战争策源地正在四个方向快速形成。我们务必提高警惕，忘战必危。
谋及国家，虑及子孙。针对美国的军事战略计划，红德智库在短短的两个月时间里，就迅速建立起了一套具有独创性的系统评估模型，并迅速完成了对全球未来四个军事战略方向的基础评估，提出一个针对性的基础决策方案，供国家相关部门参考。
正义必胜!和平必胜!中华必胜!
http://m.foiegrasandflannel.com/jiaodian/182911/
推荐访问:怎么拒绝别人 怎样拒绝别人