蔡英文5?20之后的首次出访，因过境美国而引发各方猜想。不过截止目前来看，蔡英文此次过境留给美国的疑问，并不比其上台前的美国之行留下的少。
蔡英文明显联合美日的行为，会给本来就波诡云翳的两岸关系带来怎样的影响?蔡英文带领的民进党又会给中美南海之争带来哪些变数?多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。
在他看来，蔡英文是个聪明人，不至于贸然行事。不过即便如此，北京也应该抛弃对蔡英文的幻想，对民进党和国民党的幻想，以及对和平统一的幻想。
多维：在南海问题上，台湾会否出现变数?蔡英文上台后，一直在做一些联合美日的动作。
朱成虎：蔡英文不是李登辉，也不是陈水扁，她有几件事是要做的。第一个就是去中国化，包括教科书的修改，这是毫无疑问的。第二就是拓展空间，她现在和更多国家建立外交关系是不可能的，所谓拓展空间是进一步拓展和美、日的关系。
第三就是缓过劲来之后，必须要加强和大陆的经济联系。当然，与大陆加强经济联系不是没有前提的。前提就是，一个中国和九二共识。
蔡英文能不能越过这个坎，需要一定的时间。大陆现在不要贸然下结论，给蔡英文扣上台独分子的帽子。虽然单纯从理论上讲，这顶帽子扣得并不冤枉。
毕竟，蔡英文在陈水扁、李登辉执政时期的所作所为无不证明了这一点。但过去作为部门领导人，和现在作为台湾地区领导人是不一样的。台湾地区领导人必须要为两千三百万台湾人的福祉着想，必须为维持两岸关系的稳定大局着想。两岸关系不稳，大陆虽然也会受损失，但损失更大的是台湾。我想蔡英文是个聪明人，而且身边有有一批高质量的智囊，不至于贸然行事。
多维：所以实事求是地看，大陆也应该丢掉一些不必要的幻想。
朱成虎：确实是这样。我觉得大陆要丢掉几个幻想。首先，要丢掉对民进党的幻想，民进党是不可能和大陆谈统一的。第二，要丢掉对国民党的幻想，今天的国民党绝非过去，统一的概念也已经荡然无存。
第三，就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看，一定会把台湾当成遏制中国的一张牌，一定要想方设法来阻止两岸的统一。因为统一的中国只会成为更为强劲的对手，而美国绝对不允许自己在两岸关系和两岸事务中被边缘化。这一点，大陆要有足够的思想准备。
除以上几点外，从军人的角度来讲，我觉得还要丢掉对和平统一的幻想。翻看中国历史不难发现，几次大规模的统一没有一次是和平的，更何况台湾还有着天然屏障。此外，中国有着宁做鸡头不做凤尾的文化传统，所以从军队角度讲，要做好武力统一台湾的准备。但是武力统一，并不等于一定要把台湾打回到原始社会，一定要打到稀巴烂，而是有个底线和红线。
如果台湾宣布独立，那一定要打，而且要利用强大的军事力量形成兵临城下之势，迫使台湾签订城下之盟。一旦形势发展到了那一天，这种可能性更大一点。现在的促统策略，比如靠人文交流和经贸往来，难度很大。作为一名退役军人 ，我一点信心都没有。
多维：也就是说解决南海问题的思路，与台海问题是全然不同的。
朱成虎：很不一样。南海问题毕竟牵扯很多域内、域外国家，而台海问题却是中国自己人的事。南海还是要采取怀柔政策，还是要更加友善地处理一些遗留问题。但友善归友善，中国也是有底线的，其他国家也不能把中国的友善当成软弱可欺。
大陆突然对台湾出一记重拳：美国看后懵了
这个消息最早应该是上周六听到的，我留心看了看，这个事关东亚一隅的新闻，在英国脱欧、中俄新的战略布局的大背景下，显得有点不够那么重磅，但是它却的的确确是个大新闻啊!这个新闻有多“大”，为什么这么大的新闻要在这个全是热点的时候公布，咱们今天就来说说这个。
首先，咱们得明白，依照目前的现实来说，“两岸联系沟通机制停摆”这个大新闻对台湾而言就是最坏的消息了，没有之一。不论是美国人还是台湾的省政府班子，他们是没有那个胆量敢宣布独立的。
对美国而言，台湾宣布独立就等于永远失去了台湾;而伪省府那群人，敢宣布独立就等于永远失去了生命。所以，在梧桐不可能发生的情况下，大陆方面中断联络，就意味着海峡两岸所有基于两岸沟通建立起来的利益全部进入了停滞。
而且，说白了，这种停滞的不良后果几乎全部是由台方承受的，大陆方面无非是游客少了一个农家乐基地而已。什么?亲说还有台商在大陆的投资?亲，如果大陆这时候不撵人跑路，您看看哪个台商舍得滚蛋。
所以，台湾伪省府不肯承认九二共识的行为，终于等到了它应有的结果。而且，在台海不发生战争的情况下，没有什么会比这个中断联络，对台湾的杀伤力更大了。我们一直以来推断的“穷统”战术，终于在大陆的政策层面上正式推出了。
以上是关于“两岸联系沟通机制停摆”这个消息性质上的分析判断。那么为什么这么重磅的消息要凑热闹赶在英国脱欧公投的热点时期推出呢?难道北京不想追求这个重磅消息的爆炸性效果?
要知道，如果不是赶上了脱欧公投，如果赶在520之类的敏感时期，这个消息的发布，其震撼效果并不亚于英国脱欧，为什么明明已经将近一个月不沟通了，这时候才来宣布呢?要想弄明白这个问题，恐怕还得回到英国脱欧公投这件事情里来找答案。
如今英国脱欧公投的闹剧算是已经有了结果，可是令人瞠目结舌的后续还没结束，一直嚷嚷着要脱欧的英国人高唱着“其实不想走，其实我想留”，而一直耐心挽留的欧盟此刻只剩下一个字：“滚!”
拿错了剧本吗?拿民主当儿戏吗?也是也不是。要知道，英国是美国安插在欧盟里的最大一根搅屎棍，一旦这根搅屎棍真的离开欧盟，对欧盟来说损失是暂时的，而对美国来说损失就是永久的了——美国人将会失去一个给欧盟捣乱的最有力的抓手。
所以，英国公投脱欧的结果已经给金融市场带来了动荡，那么英国脱欧这个政治道具的使命就结束了，下一步，美国人的利益所在是想办法让英国继续留在欧盟，继续充当强有力的搅屎棍。
大家想啊，英国的媒体能在公投前可劲儿蛊惑脱欧，就说明英国的媒体是被华尔街操纵、服务于华尔街利益的，短短几天，该国传媒系统并没有发生质的转变，怎么就又开始开足马力要废弃公投结果了?
答案只有一个，服从华尔街利益，再把英国忽悠回欧盟，继续保留一个分量足够的麻烦制造者。这个小算盘欧盟知不知道呢?不知道才怪，所以才有欧盟干脆利索地让英国滚蛋的表态。
对于欧盟来说，长痛不如短痛，已经遭受的损失已经过去，但是再来一次绝不可能。大搅屎棍赶紧滚蛋，我们好消消停停过日子，那些还想投票脱欧搅乱欧盟的小搅屎棍也看清楚了，投票就意味着滚蛋，不要拿着这事儿要挟欧盟，欧盟的态度就是早滚了早利索，看看还有谁想接着玩火。
由上所见，欧洲那边现在的角力点在于：美国想保留下一次制造金融动荡的火种，而欧洲想要尽快清除美国的势力埋伏，避免下一次政治事件导致的金融动荡。
我们回过头来看台海，520之前我就说过，美国也是在千方百计的利用两岸问题制造事端，目的就是制造一次大的金融动荡，以期达到美元回流的目的。为了达成这个目的，美国在520之前安排了军事威慑、安排了各种制造矛盾的政治势力，520之后还曾经宣称要对台湾军售。
但是这些动作，中国基本上就算没接招，搞的美国人一个巴掌拍不响，安排好的大事件始终没有出现。
同时，我们也应该明白，政治上的所有安排，都是为了金融市场的收割，而为了金融市场的收割，华尔街必定会针对他们的计划进行一些资金的预埋伏。这个礼拜他们打算收割欧盟，早晚他们还会惦记利用台海收割东亚的。
所以，如果我们这几天只是在金融市场陪着华尔街游戏，那就算是我们赚了便宜顺便收割了华尔街计划好回流的那笔资金，也依旧是处于被动。不能每次都由美国人决定他们要在哪里收割不是?别人家现在管起来有难度，台海这边再不能利用时机，争取主动就太亏了。
所以，就在华尔街、全世界的注意力都集中在欧盟那里的时候，大陆突然对台下一记重拳，直接把最能引起台海动荡的消息爆出来，华尔街现在无论是舆论、还是资金都没法进行炒作配合。
等到华尔街有精力回头操作台海危机的时候，已经没有新闻热点可以炒作了，而大陆的战术安排也迈出了最扎实的一步。剩下的没有台海危机，只有台湾岛民的难受了。
可以说，大陆悄无声息的排除了一个大地雷，这对于早已只能靠舆论炒作干预金融市场的华尔街来说，实不亚于当头一记闷棍。后面最近华尔街还能制造出哪些政治事件来影响金融界?这个问题值得拭目以待。
终于明白现在的中国大陆为何不能武统台湾？
上海台湾研究所研究室副主任张笑天的《为什么我们即将在理论上失去台湾?》一文，引发了许多关注。他正确地指出，大陆的统一理论忽视了国族认同的可变性、易变性，在论战中缺少价值同盟，没有为统一树立起价值依托，无法在感情上唤起普通民众，拱手让出“道德高地”，因此已经输掉了“理论战”。因此他认为“唯有采取实际措施，才能避免在现实中失去台湾”。
确实，不承认两岸之间有着“同胞间的精神纽带”，在台湾并不是什么罪恶，对此来台陆生当早已心领神会，但是多数中国人还不了解。
蔡英文5?20之后的首次出访，因过境美国而引发各方猜想。不过截止目前来看，蔡英文此次过境留给美国的疑问，并不比其上台前的美国之行留下的少。
蔡英文明显联合美日的行为，会给本来就波诡云翳的两岸关系带来怎样的影响?蔡英文带领的民进党又会给中美南海之争带来哪些变数?多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。
在他看来，蔡英文是个聪明人，不至于贸然行事。不过即便如此，北京也应该抛弃对蔡英文的幻想，对民进党和国民党的幻想，以及对和平统一的幻想。
多维：在南海问题上，台湾会否出现变数?蔡英文上台后，一直在做一些联合美日的动作。
朱成虎：蔡英文不是李登辉，也不是陈水扁，她有几件事是要做的。第一个就是去中国化，包括教科书的修改，这是毫无疑问的。第二就是拓展空间，她现在和更多国家建立外交关系是不可能的，所谓拓展空间是进一步拓展和美、日的关系。
第三就是缓过劲来之后，必须要加强和大陆的经济联系。当然，与大陆加强经济联系不是没有前提的。前提就是，一个中国和九二共识。
蔡英文能不能越过这个坎，需要一定的时间。大陆现在不要贸然下结论，给蔡英文扣上台独分子的帽子。虽然单纯从理论上讲，这顶帽子扣得并不冤枉。
毕竟，蔡英文在陈水扁、李登辉执政时期的所作所为无不证明了这一点。但过去作为部门领导人，和现在作为台湾地区领导人是不一样的。台湾地区领导人必须要为两千三百万台湾人的福祉着想，必须为维持两岸关系的稳定大局着想。两岸关系不稳，大陆虽然也会受损失，但损失更大的是台湾。我想蔡英文是个聪明人，而且身边有有一批高质量的智囊，不至于贸然行事。
多维：所以实事求是地看，大陆也应该丢掉一些不必要的幻想。
朱成虎：确实是这样。我觉得大陆要丢掉几个幻想。首先，要丢掉对民进党的幻想，民进党是不可能和大陆谈统一的。第二，要丢掉对国民党的幻想，今天的国民党绝非过去，统一的概念也已经荡然无存。
第三，就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看，一定会把台湾当成遏制中国的一张牌，一定要想方设法来阻止两岸的统一。因为统一的中国只会成为更为强劲的对手，而美国绝对不允许自己在两岸关系和两岸事务中被边缘化。这一点，大陆要有足够的思想准备。
除以上几点外，从军人的角度来讲，我觉得还要丢掉对和平统一的幻想。翻看中国历史不难发现，几次大规模的统一没有一次是和平的，更何况台湾还有着天然屏障。此外，中国有着宁做鸡头不做凤尾的文化传统，所以从军队角度讲，要做好武力统一台湾的准备。但是武力统一，并不等于一定要把台湾打回到原始社会，一定要打到稀巴烂，而是有个底线和红线。
如果台湾宣布独立，那一定要打，而且要利用强大的军事力量形成兵临城下之势，迫使台湾签订城下之盟。一旦形势发展到了那一天，这种可能性更大一点。现在的促统策略，比如靠人文交流和经贸往来，难度很大。作为一名退役军人 ，我一点信心都没有。
多维：也就是说解决南海问题的思路，与台海问题是全然不同的。
朱成虎：很不一样。南海问题毕竟牵扯很多域内、域外国家，而台海问题却是中国自己人的事。南海还是要采取怀柔政策，还是要更加友善地处理一些遗留问题。但友善归友善，中国也是有底线的，其他国家也不能把中国的友善当成软弱可欺。
大陆突然对台湾出一记重拳：美国看后懵了
这个消息最早应该是上周六听到的，我留心看了看，这个事关东亚一隅的新闻，在英国脱欧、中俄新的战略布局的大背景下，显得有点不够那么重磅，但是它却的的确确是个大新闻啊!这个新闻有多“大”，为什么这么大的新闻要在这个全是热点的时候公布，咱们今天就来说说这个。
首先，咱们得明白，依照目前的现实来说，“两岸联系沟通机制停摆”这个大新闻对台湾而言就是最坏的消息了，没有之一。不论是美国人还是台湾的省政府班子，他们是没有那个胆量敢宣布独立的。
对美国而言，台湾宣布独立就等于永远失去了台湾;而伪省府那群人，敢宣布独立就等于永远失去了生命。所以，在梧桐不可能发生的情况下，大陆方面中断联络，就意味着海峡两岸所有基于两岸沟通建立起来的利益全部进入了停滞。
而且，说白了，这种停滞的不良后果几乎全部是由台方承受的，大陆方面无非是游客少了一个农家乐基地而已。什么?亲说还有台商在大陆的投资?亲，如果大陆这时候不撵人跑路，您看看哪个台商舍得滚蛋。
在当代台湾的主流历史叙事当中，从1895年中国政府割让台湾，让台湾成为“亚细亚的孤儿”起，台湾人就不再对中国有着忠诚的义务。至于之后一百多年的历史与现实，也只是让这种主流叙事拥有了更多的薪柴而已。
近日大陆的舆论界出现了许多回顾过去之所以不能武统，与分析现在做得到武统的文章。施洋，有一篇《20年后，我们来“复盘”当年的“千军万马过海峡”》，内容细节容或有些许出入，都意在言外地指出当年“做不到就是做不到”，而今中国已非吴下阿蒙，或许做得到了。
但是除了做得到，除了考虑国际大气候与小气候，除了考虑核反击的准备，以遏制战争的规模，除了考虑速战速决的方式，更关键的还是得师出有名，有着足以说服国内外的说词。
只因为台湾愈来愈独，就要发动一场战争?这样的一场战争，如何可能是一场义战呢?台湾人会欢迎前来“解放”他们的“解放军”吗?这种欢迎是可能的吗?
从台湾的现实来看，目前美国与日本的经济规模合计仍是中国的一倍以上，平均收入更是数倍。在中国崛起、与美日矛盾逐渐累积的当下，台湾依循过去数十年的路径、继续选择拥抱美日，而与中国保持距离，符合其理性判断与利益。为了所谓“同胞精神纽带”而背弃数十年来的美日准同盟关系，对台湾而言并非“维持现状”。
经济学理论有所谓“帕雷托改善”，即当资源从一种分配状态转变到另一种状态，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。
借由武力统一，大陆方面可以甩脱内战遗留问题，改善地缘政治条件，未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力，对中国而言还都只是未来时，而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益，而缺少台湾的共鸣，战争前景很难得到战败者的支持，很难说得上是帕雷托改善。
大陆很明了这个现实，因此虽然对台湾进行武力斗争准备，但目前并不是用以争取帕雷托改善，而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令，“勿谓言之不预”，也是如此用意。
习近平与王歧山推动的反腐败斗争，政治体制的进一步改革，以及由华为、阿里巴巴，乃至于“瑯琊榜”等代表的经济与社会发展，才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。
与此相对，绿营政治人物的意识形态与短视的政治考量，包括不起诉太阳花学运分子、各种对军方的污辱，乃至于几乎必然失败的新南向政策等，不仅使军警力量离心离德，让台湾民心难以团结，也使少数一些人开始认为必得依靠外力，才能使台湾重回和平与发展的正轨。可以认为，在条件成熟时，甚至相当一部分台湾人也会认为武统具有积极的意义。
然而武统的条件远远并未成熟。台湾作为一个小型的依赖型政治实体，经济或文化的发展前景都非常有限，无论如何总是要“傍大款”;既然如此，关键就在于大陆得将现代化进行到底，从土豪变成为真正的大款。
五年内大陆沿海主要城市的人均都会超过台湾，十年后甚至江苏、广东、浙江的人均都可能赶上台湾，20年后甚至14亿人的平均数都可能超过台湾，沿海甚至赶超日本。这种未来，意味着台湾人必然将不断重新思考认同的演变。“理论上失去台湾”的省思虽然不算太早、但却也不是故事的终结。对于眼前的形势，笔者由台湾大学政治系出版的《自由的两岸关系》一书，就指出大陆还有相当多应做、可做而未做之事，其中一些观点也逐渐得到大陆学界呼应。
当条件成熟，既有的某些似乎死亡的理论话语，也都有机会焕发生机。而当台湾的极端主义发展到内部猎巫、族群侦防，使台湾陷入疯狂的内耗当中，则甚至“自由”与“民主”的价值，都可能站在支持统一，乃至于武力统一的一边。关键是届时的中国大陆，是否已经把自家院子打扫干净了。
和平崛起的中国，不仅要在两岸关系上寻求“帕雷托改善”，在其他内外关系上也是如此。因此提倡一带一路，以求各国利益能共同改善，在南中国海强调提供公共设施，也有相似的考量，虽然其中还大有可以发挥之处。
在组织化理性的塑造下，中国政策指导层对内对外的心态，倾向于为长远负责，字斟句酌，较诸口无遮拦的学界与媒体人端正许多，只可惜有时养在深闺，人们未必能体会其中的深刻用心。
http://m.foiegrasandflannel.com/jiaodian/182909/
推荐访问:婴儿容易惊醒 惊醒的意思