我们发现，日本在对待苏联(俄罗斯)和中国时的态度是不同的。现在，日本基本上已经停止了陆军建设，全力发展海空力量，针对谁，大家都明白。
日本除了继续升级F-15和F-2战机以外，还在试验心神战机。另外还正式引进了F-35战机全套生产线和技术，到2017年1月，第一架日本款F-35将正式服役。
在海军方面，日本已经有了数艘准航母，而且最大型的准航母也即将服役。日本潜艇数量也自冷战以后第一次增长。日本宙斯盾舰除继续制造新舰以外，还在升级已有军舰雷达系统。
环日本雷达系统，更是号称安装了世界上最强的预警雷达，可以探测从西伯利亚南部到中国广大地区的战机和导弹活动。
中国海军每次经过日本海域，注意是公海，日本航空自卫队和海上自卫队都会出动飞机和军舰进行跟踪拍摄。
再加上其他种种事情，我们认为，日本明显对中国更加强硬，而在北方四岛问题对俄罗斯则更加客气。
而俄罗斯对日本的态度，基本上也都保持了一个强硬的态度，日本刚说北方四岛属于日本。俄军就立刻在北方四岛部署防空导弹，坦克和米28夜战型攻击直升机。还要部署两栖登陆舰，各种举办大型军演。直截了当地告诉日本，不要多想，要遵守波兹坦公告，这份二战同盟国的胜利宣言。日本国土只包括日本四岛。不要想利用时间来推翻二战的胜利果实。
用普京的一句话来形容，日本为什么不怕中国特别的贴切。在瓦尔代俱乐部，普京对在场的人说：“50年前，列宁格勒的街教给我一件事--如果打架无法避免，你必须先动手。”
任何时候的，任何对手都是这样的，你强他就弱，你退，他就进。哪怕普京在用街头打架来形容。
美日如遭霹雳！中国用一举动废掉了七国集团
外媒称，中国外交部27日称，中国对G7领导人在南海问题上的声明表示强烈不满。
据路透社5月27日报道，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说：“此次日本主办G7峰会，炒作南海问题，渲染紧张局势，不利于南海局势的稳定，也不符合G7作为发达国家经济治理平台的身份。”她还说，中方对日本和G7做法表示强烈不满。
据俄新社5月26日报道，在G7峰会召开之际，中国继续有条不紊地筹备将于9月在杭州举行的二十国集团(G20)峰会。比较一下这两个峰会就能发现，北京虽然没有借G20的名义向G7发起挑战，但却悄然开始主导全球议题。
报道称，中国正在做几乎不可能做到的事：为G20杭州峰会制定纲领，以便吸引所有成员国都出席。中国此举使如下事实更加一目了然：G20是真正的全球治理机制，至于是否还需要G7，还得再观察。
中国实际上正着手让G20从俱乐部变成可容纳诸多计划运作的强大全球机制，北京或许并没有打算借此反衬与新兴发展中大国自我隔离的G7看起来是多么软弱无力，但事实就是如此。
据德国《每日镜报》网站5月26日报道，尽管中国没有与七国坐在一起，但这些国家的领导人仍探讨大量与中国有关的议题，其中包括“海上安全”。G7要求和平解决东海和南中国海领土争端。
报道称，“网络安全”议题也与中国有关，G7显然计划对网络攻击者采取“有力措施”并致力于信息的自由流动，与此同时“拒绝对跨国数据转移进行限制”。
眼下G7越来越把自己视为一个价值共同体，中国不谋求加入这个圈子也是因为这个。德国墨卡托中国研究中心专家认为，G7被大多数中国评论员视为旧西方的圈子，它并不代表最重要的力量，中国更看重G20。
另据日本《富士产经商报》5月27日报道，在G7峰会上，中国产能过剩对世界经济产生消极影响的问题也成为议题，尤其是中国廉价倾销钢铁导致日美欧的钢铁厂商陷入困境。27日通过的首脑宣言将明确提到在必要时采取对抗措施，对中国进行牵制。
“中国虽然没有参加峰会，但却是‘幕后主角’。”前日银理事、富士通综合研究所主任研究员早川英男指出。
中国罕见对G7亮剑：一反华组织已胎死腹中
G7会议在日本召开，在经济上没有什么值得关注的地方，却在G7声明中对南海和东海指手画脚、说三道四，结果遭致中国方面的强烈不满和激烈批评。根据日媒的报道，G7外长会议的系列声明虽未指明中国，但却纳入了针对中国的措辞。
关于东海和南海问题，2015年G7采取了“关注”的措辞，表示对单方面提高地区紧张的行动表示“担忧”。在今年的措辞中则表示对现状“担忧”，对单方面行动“强烈反对”，提高了用辞力度。此外，声明还要求“对大规模的填埋、据点建设及军事目的利用的行为采取自制”，具体提出了南海军事设施化，强化了牵制。
5月的伊势志摩G7峰会上，计划进一步加强措辞。G7外长会谈在声明中就国际仲裁提及联合国海洋条约指出“追求根据国际法和平解决纷争，要求完全履行有约束力的相关仲裁下达的决定”。另外，G7外长会议还发表《海洋安保声明》，已经有军事化合作的倾向。
G7峰会领导人合影
很显然，这次G7纳入东海、南海议题是日本极力推动，美国背后支持，英、法、德、意、加五国配合的一次有计划的动作。那么，为何美日一定要策划在G7层面针对南海和东海问题进行联合声明?其它五国又为何如此配合?中国又为何对此表达出了“震怒”呢?
G7发布关于东海和南海的声明，这背后主要策划者就是日本，而背后最大的支持者就是美国，这两个国家之所以要这么做，根本目的就是要拉虎皮做大旗，要拉起最重要的几个盟友展开对中国的遏制行动，要制造外交上对中国的孤立效果(最近两年中国外交连续突破，让美日狼狈不堪)。
对日本来说，将东海、南海继续借G7炒热，可以达到两个目的：一是可以继续在东海向中国施加更大的压力，同时可以提升日本在美国的地位;二是通过将南海问题纳入G7外长声明，有利于继续刺激南海问题升温，刺激南海周边国家继续和中国较劲，让他们有更大的较劲底气。
对美国来说，现阶段最重要的是要进一步炒热南海问题，特别是通过拉拢其西方的几个最重要盟友在南海问题上表态，有利于美国对中国施加更大压力，同时还有利于为未来东方小北约和大北约的军事整合，展开对中国全面遏制的前期铺垫。
G7峰会领导人合影
事实上，美国针对中国是有步骤在行动。首先，美国必须构建出一套美日韩联盟，同时在南海某个时机点重启东南亚条约组织或构建更强大的亚太联盟以遏制中国。一旦东方小北约和南海的遏制态势确立，美国即可在启动台独的同时整合北约和遏制中国的东方北约力量。这样一整合，那么就能彻底将中俄困死在大陆上，就能继续维持其霸权地位(大河滔滔，占豪不得不说，这个想法真的是太落后于时代了)。
其他五国也想揩油
除了美日外，英、法、德、意、加五个国家中，加拿大在政治方面更多地是跟随美国，所以它跟着美国表态并没什么意外。至于英、法、德、意，这四个国家实际上是代表欧盟作得表态。我们应该记得之前包括英国、欧盟都曾发表过针对东海、南海的言论，虽然措辞比较委婉，但已经表明欧盟有意介入亚太事务的意图。
G7峰会领导人合影
欧盟之所以有意介入亚太事务，很重要的原因在于，他们一方面想借此提高对中国的要价，另一方面是要通过提升在亚太的地位来提升其在亚太的影响力，从而在未来在该地区发挥更大的作用。通过提升影响力，未来欧盟就可能在相关问题上发挥相应的作用，在这些当中发挥作用就有利于其扩大在亚太的利益。毕竟，他们也加入了亚投行，也想影响亚洲。
当然，更直白点说，欧盟这么做，一方面有讨好美国之嫌，另一方面就是有借此想从中国揩油的意思，更大的影响力意味着更大的话语权，而中国显然在亚洲拥有更多利益主导权，自己的话语权就能从中国这里换政治和经济利益。当然，西欧国家对中国掌控南海也有一定程度的忧虑，担心中国掌握这里后对欧盟和亚太的贸易构成威胁。
不过，西欧国家在南海问题上整体还是比较保守的，他们暂时不会为了美日的利益而与中国撕破脸，因此相关声明暂时并不会对中国与相关国家的关系产生太大的负面影响。但是，中国对西方的这一“一致行动”是保持高度警惕的，之前美国及其盟友已经对俄罗斯进行过联手的经济制裁，中国决不允许这种事情发生在自己身上。
G7峰会领导人合影
中国震怒为哪般
中国对G7针对中国东海、南海的言论是非常震怒和强烈不满的，中国外长王毅在G7外长会议前就曾对此进行过警告，而在G7外长声明后中国外交部发言人陆慷则对G7和日本提出了强烈批评，表达了强烈不满。
陆慷说：“中方在中国南沙群岛部分岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事······中方坚决维护本国领土主权和海洋权益······在当前世界经济复苏乏力的背景下，七国集团本应聚焦全球经济治理与合作，而不是炒作涉海问题，挑起地区矛盾。中方对七国集团有关做法表示强烈不满。我们敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，充分尊重本地区国家的努力，停止一切不负责任的言行，真正为地区和平稳定发挥建设性作用。”
这句话直白点说就是，你们这帮人不务正业，不干正事，胡乱炒作不该炒作的问题挑起地区矛盾，中国强烈不满。你们要恪守承诺，尊重别人努力，停止耍流氓，中国的正常建设活动不会停止，中国会坚决维护主权。
我们发现，日本在对待苏联(俄罗斯)和中国时的态度是不同的。现在，日本基本上已经停止了陆军建设，全力发展海空力量，针对谁，大家都明白。
日本除了继续升级F-15和F-2战机以外，还在试验心神战机。另外还正式引进了F-35战机全套生产线和技术，到2017年1月，第一架日本款F-35将正式服役。
在海军方面，日本已经有了数艘准航母，而且最大型的准航母也即将服役。日本潜艇数量也自冷战以后第一次增长。日本宙斯盾舰除继续制造新舰以外，还在升级已有军舰雷达系统。
环日本雷达系统，更是号称安装了世界上最强的预警雷达，可以探测从西伯利亚南部到中国广大地区的战机和导弹活动。
中国海军每次经过日本海域，注意是公海，日本航空自卫队和海上自卫队都会出动飞机和军舰进行跟踪拍摄。
再加上其他种种事情，我们认为，日本明显对中国更加强硬，而在北方四岛问题对俄罗斯则更加客气。
而俄罗斯对日本的态度，基本上也都保持了一个强硬的态度，日本刚说北方四岛属于日本。俄军就立刻在北方四岛部署防空导弹，坦克和米28夜战型攻击直升机。还要部署两栖登陆舰，各种举办大型军演。直截了当地告诉日本，不要多想，要遵守波兹坦公告，这份二战同盟国的胜利宣言。日本国土只包括日本四岛。不要想利用时间来推翻二战的胜利果实。
用普京的一句话来形容，日本为什么不怕中国特别的贴切。在瓦尔代俱乐部，普京对在场的人说：“50年前，列宁格勒的街教给我一件事--如果打架无法避免，你必须先动手。”
任何时候的，任何对手都是这样的，你强他就弱，你退，他就进。哪怕普京在用街头打架来形容。
美日如遭霹雳！中国用一举动废掉了七国集团
外媒称，中国外交部27日称，中国对G7领导人在南海问题上的声明表示强烈不满。
据路透社5月27日报道，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说：“此次日本主办G7峰会，炒作南海问题，渲染紧张局势，不利于南海局势的稳定，也不符合G7作为发达国家经济治理平台的身份。”她还说，中方对日本和G7做法表示强烈不满。
据俄新社5月26日报道，在G7峰会召开之际，中国继续有条不紊地筹备将于9月在杭州举行的二十国集团(G20)峰会。比较一下这两个峰会就能发现，北京虽然没有借G20的名义向G7发起挑战，但却悄然开始主导全球议题。
报道称，中国正在做几乎不可能做到的事：为G20杭州峰会制定纲领，以便吸引所有成员国都出席。中国此举使如下事实更加一目了然：G20是真正的全球治理机制，至于是否还需要G7，还得再观察。
中国实际上正着手让G20从俱乐部变成可容纳诸多计划运作的强大全球机制，北京或许并没有打算借此反衬与新兴发展中大国自我隔离的G7看起来是多么软弱无力，但事实就是如此。
据德国《每日镜报》网站5月26日报道，尽管中国没有与七国坐在一起，但这些国家的领导人仍探讨大量与中国有关的议题，其中包括“海上安全”。G7要求和平解决东海和南中国海领土争端。
报道称，“网络安全”议题也与中国有关，G7显然计划对网络攻击者采取“有力措施”并致力于信息的自由流动，与此同时“拒绝对跨国数据转移进行限制”。
眼下G7越来越把自己视为一个价值共同体，中国不谋求加入这个圈子也是因为这个。德国墨卡托中国研究中心专家认为，G7被大多数中国评论员视为旧西方的圈子，它并不代表最重要的力量，中国更看重G20。
另据日本《富士产经商报》5月27日报道，在G7峰会上，中国产能过剩对世界经济产生消极影响的问题也成为议题，尤其是中国廉价倾销钢铁导致日美欧的钢铁厂商陷入困境。27日通过的首脑宣言将明确提到在必要时采取对抗措施，对中国进行牵制。
“中国虽然没有参加峰会，但却是‘幕后主角’。”前日银理事、富士通综合研究所主任研究员早川英男指出。
中国罕见对G7亮剑：一反华组织已胎死腹中
这些话扔出来已经是很强硬了，中国明摆着是不吃他们这一套，而且他们这么干的结果只能促使局势更加复杂化，中国不会在主权范围内的事情做任何让步，中国该干的事情只能会加速干。
G7峰会领导人合影
当然，中国震怒除了因为西方国家抱团干涉中国主权范围内的事情外，很重要的原因就在于，G7外长会议还发表《海洋安保声明》。一旦涉及到安全问题，就有了一定的军事意味，在这种问题上有军事一味，中国的警惕性不可能不大幅提升。而且，中国此时需要用强烈的措辞来让对方知道，中国在这方面是不会做任何让步的，任何一方都不要有不切实际的妄想行为，同时也不要冒险。
其中，对日本发出的警告信号是最强烈的，中国召见了日本驻华大使进行了抗议。对其它7国集团成员也召见了公使，并转达了正式抗议书。在占豪看来，中国通过这种强烈的反应是要达到如下几个目的：
一、对G7国家进行吓阻。
G7国家各怀鬼胎，但除了美日之外，其它国家对于亚太再平衡并没太多感觉，现阶段无非是一种政治投机的试探，是为了将来在亚太有更大的发言权，是想借力打力，此时中国的强烈反应对G7的相关国家的进一步动作是有吓阻作用的，特别是欧盟国家更是如此，他们不会为了美日的一己之私而伤害了自己的利益，否则英、法、德、意也就不会那么积极地加入亚投行了。
网友恶搞G7峰会领导人合影
二、通过吓阻来达到对冲G7外长声明的目的。
无论如何，G7是7个世界上最发达的国家，这种声明一定会在南海相关国家当中激起波澜，促使他们提升对抗中国的积极性，这会起到进一步加温中国周边局势的作用。中国在这个时候如果不及时地对此进行吓阻，那么相关国家可能就会狐假虎威、有恃无恐。此时，中国通过这种外交手段也是在向与中国岛礁领海争议国家发出警告。
三、以此作为理由继续推动自己的实际工作。
中国人做事是有步骤、有计划的，是会随着外部环境变化做出调整的。在南海问题上，根据占豪过去较长时间的观察，中国的调整恰恰是压力越大，就越针锋相对，相关计划实施进度、力度会越快、越大。之所以这么做，原因有三个层面：
一是压力越大中国越需要以用更短的时间争取更大的空间，中国要对冲美国在南海的施压，只能增加军力，这是美国和相关国家制造压力的结果，是中国不得不为，为了经济可持续发展和国家的安全必须做的事情。
G7峰会领导人合影
二是美国在亚太的压力越大，中国越需要掌控南海，这是因为中国需要在海上有能力对美国进行反封锁。说白了，就是美国如果在其它地方(譬如印度洋)封锁中国的航线，中国就能封锁南海的航线以反制。这种事可以不做，但却不能让对手有以此钳制中国的能力。
三是中国需要用强硬来避免西方国家抱团，历史上中国在这方面吃亏太多了，以史为鉴。对一个大国来说，你表现得越软弱，列强就会越发猖狂，清末到二战期间，中国受尽列强凌辱就是因为中国当时的政府太软弱所致。
基于上述，面对西方试图抱团针对中国，中国一定会强烈反应，甚至在必要的时候会展开实际的反击。譬如，针对日本，中国一定会加强钓鱼岛巡航，加强对东海防空识别区的管控，同时加强在东海方向对日本的压力。针对美国，中国在南海必然会加快、加大岛屿的基础设施建设。据网友爆料，西沙群岛又开始种一个新岛了!
各位大神，你们继续闹，我们继续种岛压惊!
G7成员国集体打脸日本：否决日本的变态要求
法制晚报讯当地时间10日至11日，七国集团(G7)外长会议在日本西部城市广岛举办，为5月底召开的一年一度的G7峰会铺路。这也是G7成员时隔8年后首次在亚洲聚首。日本是今年七国集团峰会轮值主席国。
试图让美国就当年投下原子弹道歉、撺掇G7炒作南海问题日本利用其东道主身份，台前幕后大搞“小动作”，打起了如意算盘。但随着会议推进，从外媒的报道来看，日本的这些算盘似乎全面落空。
每年，来自英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本和美国的领导人借助G7峰会聚首，就共同关心的重大问题进行磋商。但是，随着机制本身的局限，比如只关注发达国家自身利益,再加上G20的兴起等，G7在近些年明显遭到冷遇。
算盘1·望美道歉
日本选址广岛有意“夹私货”
今年的G7外长会议选址在广岛，即便是5月底正式的G7峰会也选址在首都东京与广岛间的伊势志摩市。这一举动被美国媒体分析为“暗藏心机”，有意“夹私货”。
克里访问广岛也被视作美国总统奥巴马今年5月赴日出席G7峰会的“预热”访问。克里到访前，有媒体猜测他会代表美国政府对二战期间使用原子弹轰炸广岛向日方致歉。
《华盛顿邮报》此前的报道称，奥巴马也在考虑今年5月出席G7峰会时在广岛短暂停留数小时并参观核爆遗址。因为此举极有可能被解读为美方向日本做出的道歉。
然而，日本的算盘彻底落空。据美联社最新消息，今日，克里和其他G7外长前往核弹纪念公园——和平纪念公园，克里也成为广岛核爆后到访的最高级别现任美国官员。不过，克里不会就美国于第二次世界大战期间用原子弹轰炸广岛公开致歉。
一位陪同克里访问日本的美国国务院官员在被媒体问及相关报道时说：“如果你问国务卿到广岛是否会道歉，答案是否定的。如果你问国务卿和我是否认为全体美国人民和日本人民对这场悲剧满怀悲痛，答案是肯定的。”
不过最新的报道称，目前此事还没有一个确切的消息，美国政府可能需要等到克里日本之行的一些反馈后才会进行进一步的考虑。据报道，奥巴马任内曾3次访问日本，均未到访广岛。
法新社指出，日本是迄今唯一遭受原子弹轰炸的国家。为促使发动侵略战争的日本尽快投降，美军于1945年8月6日向广岛空投“小男孩”原子弹。据日本官方统计，原子弹轰炸直接导致至少14万人死亡，而死于轰炸及核辐射人数超过24万人。
在原子弹爆炸地召开重要国际会议并希望各国领导人来访，可以说是日本多年来的一个“情结”。上海交通大学日本研究中心主任王少普在接受媒体采访时表示，其根源在于日本希望向世界展示其二战受害者且是唯一遭受原子弹轰炸的受害者的形象，从而淡化战争发动者和侵略者身份。
针对日本利用G7系列会议强化核爆受害者的身份，中国裁军大使傅聪曾针对另一类似决议草案解释中方的态度说，日本在其主提的决议草案中加入“邀请各国领导人访问广岛、长崎”明显是公器私用，借核裁军和人道主义之名裹挟国际社会，假扮受害者，掩盖和歪曲历史。
10日，近百名日本民众举行集会游行，抗议本国政府在核武器问题上言行不一。广岛大学学生森田认为，日本政府无视广岛核爆受害者的呼声，强行通过新安保法，建立了能够进行战争的体制，还企图修宪。日本政府刻意选择在广岛举行七国集团外长会，不过是为了营造自身“爱好和平”的形象，降低民众对其修宪等图谋的警惕意识。这种滥用“广岛”的欺骗性做法，是对核爆受害者的亵渎。
算盘2·搅浑南海欲发表“海洋安全保障宣言”特殊文件
外长会开幕前，日本外相岸田文雄四处游说。今年初，以协调外长会议程为名，岸田文雄出访加拿大、意大利和法国等七国集团成员国。访问中，岸田文雄兜售所谓“海洋法治”、“航行自由”等理念，大肆炒作南海问题，意在拉人为其站台背书。
据共同社日前报道，外长会将于11日就南海问题发表一份暂定名为“海洋安全保障宣言”的特殊文件。文件将对所谓“南海的大规模填海造地”等表示担忧，并强烈反对“单方面改变现状之举”，以此对中国进行不点名指责。
另据《日本时报》近日报道，日本正在与G7其他成员国协商，将南海、东海以及朝鲜问题等纳入G7峰会结束时将发表的首脑宣言。G7峰会将于今年5月26日至27日在日本举行。日本方面还希望，G7外长会在会后的声明中也能写入南海等问题。
报道称，有消息人士对《日本时报》表示，日本政府希望今年G7峰会的首脑宣言有反映南海和东海紧张局势的内容。
同时，日本近来在南海也有新的实质性动作。本月初，日本海上自卫队军舰造访菲律宾苏比克港，加强日菲军事交流，并为今后对菲转售潜艇做铺垫。日本海上自卫队还拟派大型直升机护卫舰“伊势”号赴菲律宾参加本月中旬举行的美菲联合军演。
G7成员国没上当日本过分要求难满足
对于日本政府坚持讨论南海议题的心机，美国、英国、法国、德国、意大利和加拿大等其他G7成员国并非蒙在鼓里。从以往会议结果来看，日本政府一些过分和出格的要求往往难以得到满足。日本的G7盟友大多数对南海问题并不热心，但有时不得不出于外交考虑，或者意图在各方之间制造平衡。
比如，2014年G7布鲁塞尔峰会没有满足安倍试图点名批评中国的意愿，只在会后公报的最后用一段话表述了对东海、南海局势的关切。
国防大学日本研究学者孙绍红在接受媒体采访时指出，现在全球经济下行风险扩大，发展经济是G7首脑面临的首要问题。正如欧洲各国相继加入中国倡导的亚投行一样，英法德等国家难以抗拒中国巨大市场的吸引力，希望与中国发展友好关系，开展经济合作。
他说，极端组织“伊斯兰国”猖獗、叙利亚危机等问题尚未解决，英法德等国家更关注中东局势、恐怖主义威胁和难民潮等与本国利益密切相关的问题，对南海问题并不上心，因此，日本政府一些要求难免会落空。分析人士指出，日本插手南海问题包藏了种种祸心。首先，日本的目的是要打压中国。近年来，面对中国的发展，日本一些政客心态逐渐失衡，无法坦然接受，在外交上和中国处处较劲。特别是安倍政府上台后，大力推动所谓“俯瞰地球仪外交”战略，插手南海问题便是其推行这一战略的重要举措。
其次，安倍政府一直在借南海问题鼓吹“中国威胁论”，为其松绑军事力量制造口实。安倍极力使民众产生日本周边危机四伏的错觉，为推行新安保法等一系列扩军动作营造舆论环境。
再次，日本欲扩大地区影响力。近年来，美国提出“亚太再平衡战略”，希望日本自卫队“发挥更大作用”。在南海问题上，日本试图借机实现自卫队出海，扩大地区影响力，同时充当美军马前卒。
日本不是南海问题当事国，其出于一己私利和地区野心兴风作浪，为有关国家强出头，无助于南海问题的解决，也不利于南海和平稳定。日本不负责任的行为，只会使地区局势更加紧张。
日本鼓动G7拿南海对华发难 被西方狠狠打脸
尽管这几年七国集团(G7)峰会的风头明显地被20国集团(G20)峰会抢走，不过今年G7的东道主日本对准备峰会还是格外卖力。近日，日本媒体频频放风，就G7外长会和首脑会的最后文件内容试探各方反应。
7日，日媒称本月10日至11日召开的G7广岛外长会上“将发表特别文件”，“首次对中国在南海推进军事基地化表示关切”。
“还将就中国公务船多次驶入钓鱼岛周边日本领海的东海局势表示共同关切”，并明确表示希望“在5月下旬召开的G7伊势志摩峰会上，各国首脑能达成协议以牵制中国”。
此次G7峰会主办地伊势志摩在日本三重县，该县知事铃木英敬接受《环球时报》记者采访时说，安倍一共参加了5次G7峰会，也是此次峰会与会首脑中年龄最大的，因此“非常便于日本在峰会上发挥主导作用”。
他认为，这次G7峰会将围绕世界经济贸易、政治外交、气候变化、能源、环境投资、女性问题等进行讨论。他期待G7峰会给当地带来巨大的经济效益，并提高伊势志摩作为观光胜地的知名度。
南海研究协同创新中心研究员刘海洋7日对《环球时报》记者说，日本将南海和东海问题联动起来是故意为之，一方面，炒作南海问题会减轻日本在东海方向图谋不轨的压力;另一方面，两个问题一起炒作，是为了给外界造成中国“到处惹是生非”的不良印象。
“日本的G7外长会把南海和东海纳入议题是荒唐的，不利于地区的和平稳定”，中国中日关系史学会副会长高海宽7日对《环球时报》记者表示，“日本既然强调要发展和改善中日关系，要派外相来访问，安倍还想在今年的G20会议上会晤中国国家领导人。
现在的这些做法，和日方所讲的自相矛盾。”高海宽表示，西方7国都有各自的利益和立场，不会完全支持日本的主张，“会有不同声音和取向”。
上月，中国外长王毅曾警告日本，不要将南海问题列入G7峰会议程。而欧洲国家未必会同意将南海问题列入G7议程，目前欧洲对发展与中国的全面关系非常感兴趣，一直避免介入南海领土争端。
中山大学国际关系学院院长庞中英对《环球时报》说，日本一向喜欢利用自己担任轮值主席国的机会和权利显示国际存在感，同时为自己的私利服务。“G7传统上讨论经济问题，今年像难民、反恐等，都是大话题。 而G7所有国家都是南海域外国家，7个域外大国利用一个经济平台来讨论南海纠纷，很不合适。”日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》记者说。
加拿大“地缘政治观察家”4月6日文章，原题：南海战争没开打就已见胜负 随着美中继续进行“勇敢者的游戏”测试彼此的胆量，南海的紧张将继续。不过，这两个大国之间的军事紧张只透露出一个事实：中国在该地区已经视美国为胆小鬼了。
王毅表示，我在缅甸新政府刚刚成立即应邀访缅，充分显示了中缅的“胞波”情谊，也充分体现双方对进一步发展彼此关系的高度重视。 缅甸正站在新的历史起点上，我们希望并相信缅新政府将团结缅国内各党派，带领缅人民开辟国家发展进步的新时代。中方愿同缅新政府携手合作，弘扬传统友谊，深化政治互信，拓展互利合作。
王毅表示，我在缅甸新政府刚刚成立即应邀访缅，充分显示了中缅的“胞波”情谊，也充分体现双方对进一步发展彼此关系的高度重视。 缅甸正站在新的历史起点上，我们希望并相信缅新政府将团结缅国内各党派，带领缅人民开辟国家发展进步的新时代。中方愿同缅新政府携手合作，弘扬传统友谊，拓展互利合作。
G7南海出招必定没戏：中国寸土必保！
树欲静而风不止。某些西方国家在南海问题、东海问题上继续搅浑水。4月11日，七国集团外长会煞有介事发表声明，对东海、南海现状表示所谓关切，并强调所谓以国际法维护海洋秩序的重要性，反对以单边行动改变现状、增加局势紧张。
尽管有语焉不详之处，但声明的指向是清楚的，其目的也是明确的。问题是，罔顾事实的刻意渲染，就足以损害中国良好的国际形象?借宣誓七国集团“内部团结”，真能形成一种所谓“外交压力”?
答案是明摆着的。如此一纸声明，除了给某些鼓噪者一点点心理上的满足，无论是在东海还是南海，都掀不起什么大浪，更丝毫撼动不了中国的原则立场、战略决心和战略定力。
在涉及国家领土主权问题上，中国维护国家核心利益的意志坚如磐石，不是中国的，一分不要，该是中国的，寸土必保。与此同时，中国始终坚持通过对话谈判、以和平的方式寻求妥善解决问题。
中国对应有的国际规则的遵守、为维护地区和平稳定大局所做的努力，国际社会有目共睹，也经得起历史的检验。
与中国负责任立场形成鲜明对比的是，一些国家在东海问题、南海问题上，刻意制造事端，企图以翻云覆雨之举谋求其拿不到桌面的利益。
中国军队
近段时间以来，日本在国内正式实施以解禁集体自卫权为要旨的新安保法，事实上架空了和平宪法。与此同时，日本在东海问题上渲染所谓“中国威胁”，坚持其一贯错误做法，伺机插手南海事务。
在太平洋的另一边，美国作为南海域外国家，一方面在南海频繁派军用舰机炫耀武力，图谋拉拢一些国家搞所谓联合巡航，严重威胁沿岸国家主权和安全，另一方面又在不同场合针对中国大谈所谓南海“非军事化”。
七国集团外长会声明，不过是日美两国在相关问题上一贯逻辑的延续。简而言之，就是想靠不断挑事儿为自己的真实战略目的增加发挥空间。
这样的盘算，放在今天这个时代，尤其是放在今天的亚洲，注定是要碰壁的。道理很简单，无论是一个国家、还是一个国际机制，光靠挑事儿并不能为地区各国对和平、发展、稳定的主要诉求创造“有效供给”。
正如一位东南亚国家领导人强调的，地区国家希望避免不得不选择支持或反对一个大国的事情发生，与承载着意识形态负担的冷战不同，这里关系到的不是一场零和游戏。
中国走和平发展道路，其他国家也都要走和平发展道路，这是建设新型国际关系的必然要求。维护东海、南海和平稳定，不止是中国一家的责任。相关国家尽早停止加剧矛盾的不负责任做法，才有可能在地区真正收获认可和影响力。否则，不管发怎样的声明，也不过是自娱自乐的“外交秀”而已。
G7外长会就南海东海暗批中国 中方放话敲打
问：4月11日，在日本广岛举行的七国集团外长会发表海洋问题声明，提及东海和南海有关问题。请问中方对此有何评论?
答：中方在东海和南海问题上的立场是一贯的、明确的。中方在中国南沙群岛部分岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事，东海和南海的航行与飞越自由也不存在任何问题。
中方坚决维护本国领土主权和海洋权益，同时始终致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决有关争议，维护有关海域的和平稳定。中方不会接受和参与任何非法强加的仲裁案。
在当前世界经济复苏乏力的背景下，七国集团本应聚焦全球经济治理与合作，而不是炒作涉海问题，挑起地区矛盾。中方对七国集团有关做法表示强烈不满。
我们敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，充分尊重本地区国家的努力，停止一切不负责任的言行，真正为地区和平稳定发挥建设性作用。
别担心南海:习总5种办法瞬间虐死美国航母
航空母舰，尤其是二战后的美国航母，总是被看作坚不可摧的象征。事实上也相差不多，自从1944年10月萨玛海战中被日本巡洋舰炮击击沉了“冈比亚湾”号护航航母以来，就再也没有任何一艘美国航母被击沉，甚至连受伤的都很少(而且大部分还都是自己出事故闹的)。
冷战时期，苏联以陆权为主，主要发展装甲部队以及相应的支援力量，空中力量也仅限于对装甲部队的掩护和国土防空任务。至于海军，苏联海军无论是在冷战时期还是后来，始终只是一支近海防卫力量，根本没有能力前出至公海与美国舰队作战。
被卫星锁定的航母战斗群将成为海上活靶子
因此可以说，自从日本联合舰队被击溃以来，再也无人能挑战美国海军在太平洋上的地位。
但现在不一样了。在过去几十年的时间里，太平洋上只有美国一个国家拥有航空母舰，如今又有了第二个国家——中国。与苏联不同，中国人的海军发展方向绝不仅是近海防卫力量。航空母舰与防空驱逐舰的组合与美国海军极为相似。
毫无疑问，这支海军未来的目标是走向大洋。而它们的对手，正是美国航母战斗群。那问题来了，我们到底有几种办法能干掉美国航空母舰呢?
一、超距离空袭
航母对航母，最经典的手段自然是靠飞机去击沉对方。
可是，中国航空母舰显然不如美国航空母舰战斗力强，飞机也不够多，怎么办?扬长避短。至少到目前为止，中国航母舰载机有一个非常明显的优势——作战半径。
美国海军LCC-19 “蓝岭”号指挥舰
美国海军现在的主力战斗机(也是唯一一种战斗机)，“超级大黄蜂”的航程只有2346公里，作战半径在722公里左右。而我们的歼-15航程高达3500公里，作战半径也能达到1000公里左右。这意味着什么?
这意味着，我们可以在美国人打击范围300公里以外就先行对敌人进行攻击。这年头地球轨道上堆满了卫星，什么搜索距离之类的，都已经不是障碍了，这么大一个航母战斗群谁找不到。把自己的航母摆在岸基航空兵保护范围之内，然后在远距离派战斗轰炸机去进行空袭。
美国海军第七舰队
日本人在1944年6月的马里亚纳海战中曾经采用过这种战术，并且成功将美国舰队压制了两天之久，若不是飞机数量、性能和飞行员素质都有明显劣势，本来胜利者应该是日本人。所以，现在我们没有这些劣势(也许只有数量除外)，当然可以重新使用这种办法。
而且别忘了，我们的反舰导弹，可是超音速的。
二、反舰弹道导弹
抗战胜利70周年阅兵式上你们都看见了。东风-21D和东风-26，全世界仅有的，能反舰的弹道导弹。在这二者里，属于弟弟级别的东风-21D射程就达到了3000公里。这是什么概念?从上海能打到关岛，横须贺什么的不在话下。
你刚到前进基地，我就能打你。至于东风-26，能打5000公里。就更不用说了。
有了这两种导弹，可以说，中国什么都不用。只要你美国人开口说要和我中国人打仗，我立刻就能攻击你的航空母舰。你有宙斯盾?我有更多的东风导弹。是反舰容易，还是反导容易?反正我打中一颗，你航母就废了。你能做到100%拦截率么?够呛吧?
三、诱到近海，反舰导弹灭之
这是海军弱势一方对付强势一方的经典办法了。你距离我海岸只要太近，我就有大量的反舰导弹打过去。亚音速的，超音速的，统统堆上去。当然，这只是我们的内层防御圈。毕竟如果美国航母都开到近海了，一定意味着我们开局不利，或者损失惨重。
美国航母战斗群
不过美国人也不傻，航空母舰这么大的目标怎么可能开到近海。所以你就得想别的办法，当然，总觉得有点不值，就当是下策吧。
四、攻击性潜艇暗杀
这世界上最难对付的东西，永远都是你不知道在哪的东西。什么东西你不知道在哪?潜艇，毫无疑问。中国拥有世界一流的攻击性潜艇，无论是核动力还是常规动力。既有国产的核动力型号，也有从俄国人那买来的“大洋黑洞”基洛级潜艇。
林肯号核动力航母
是的，美国航母战斗群也拥有世界最强大的反潜护卫，但那又当如何?只要我们协调好几艘潜艇，同时发动进攻，完全可以撕破美国人的防线。还记得那艘跟踪美国航母时间太长，结果最后两条船撞上了的苏联潜艇吧?
五、渔船掩护水面舰艇
楼主没记错的话，早在台海危机时，就有人提出，虽然我们的舰队自卫能力比较差，但在近海作战时，我们可以集结成百上千的大批渔船，再让护卫舰、驱逐舰甚至鱼雷艇夹杂在其中，扰乱对方雷达信号，就好像是海上的人民战争一样。如果你满屏幕都是目标，你还知道该打谁么?你唯一的机会就是，看看我们哪条船开了雷达，搞不好还得锁定你，你才能知道谁对谁。哦，你知道锁定的意思吧?导弹两秒钟后就打出去了哦。
http://m.foiegrasandflannel.com/jiaodian/158388/
推荐访问:日本军力绝对世界第三 日本军力报告2018